La Russie brûle

MOSCOU, 18 août - RIA Novosti
Les militaires russes ont construit 14 conduites d'eau longues de 200 km pour lutter contre les feux de forêt et de tourbière dans les régions les plus touchées de Moscou, de Riazan et de Vladimir, a annoncé mercredi le ministère russe de la Défense.

"La situation reste tendue dans les régions de Moscou, de Riazan et de Vladimir, qui font partie de la région militaire de Moscou. On y continue d'inonder les tourbières et de construire des canaux de déviation autour des feux de forêt et de tourbière. Les militaires utilisent 14 conduites d'eau d'une longueur totale de quelque 200 km", a indiqué le ministère dans un communiqué.

Ces dernières 24 heures, les conduites ont fourni 40.000 m3 d'eau vers les foyers d'incendie les pus importants. Une centaine de militaires et plus de 30 véhicules spéciaux font des trouées dans les forêts de la région de Moscou, plus de 500 militaires participent à ces travaux dans la région militaire Volga-Oural où les flammes ravagent la réserve naturelle Denejkin kamen.

Au total, 7.876 militaires et 730 véhicules sont actuellement engagés dans la lutte contre les feux naturels, selon le ministère de la Défense.

Pas de nouvelles des fronts depuis hier... c'est que tout va bien, enfin j'espère.

Non2, revieeent !... Pourquoi t'es parti si loin ??? ...............................:

http://fr.rian.ru/video/20100806/187195853.html

blague à part, seraient mieux au canada et au pole nord ces pauvres nounours... :evil:

C'est pas possible, une poisse pareille...

http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/08/19/une-immense-decharge-en-feu-menace-moscou-de-nouvelles-fumees-toxiques_1400687_3244.html#ens_id=1390868

Partout en russie, des blogueurs se sont improvisés pompiers...

http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/08/19/les-blogueurs-russes-ont-vaincu-le-feu_1400620_3214.html

Ben oui, les décharges sont à même le sol, donc directement exposées. :x

Mais ton deuxième article ouvre une analyse plus complexe de ces incendies. À en croire le monde, Medvedev a participé à l'élaboration des lois qui ont permis la dégradation de l'état des forêts et de leur surveillance. Or, ces incendies arrivent en coïncidence avec la brouille Medvedev/Poutine, le président prenant parti pour le soutien des States en Afghanistan, le premier ministre gardant la ligne de soutien à l'Iran.

Comme cette crise des incendies porte ombrage à la popularité de Poutine, on pourrait y voir une tentative de se débarrasser de lui. Au départ j'y voyais la possibilité d'une intervention de promoteurs immobiliers qui aurait simplement mal tourné, mais là, ce serait encore plus grave ... la déstabilisation des alliances géostratégiques qui ont empêché jusqu'ici l'agression us contre le centre de l'Asie et l'Iran.

Edit : l'attitude des pompiers telle que rapportée me semble significative de celle d'hommes "qui ont reçu des ordres". Et la carte proposée est étonnante, vu la concentration des feux sur les zones habitées.

C'est tout de même étonnant que le medvedev et poutine n'aient pas les mêmes vues sur la politique extérieure/ Au sein d'un même gouvernement, ca fait un peu tâche ! Imagine chez nous, les membres du gouvernement désaprouvant la politique de sarko

Pourtant poutine n'a pu décider seul pour fournir le combustible nucléaire à l'iran et aider à la construction de sa centrale... il a bien fallu que le président approuve et l'aide et l'approvisionnement présent et futur , non ?

La synthèse que j'ai faite des journaux russes parcourus pour ce sujet est que Medvedev n'est guère populaire dans son pays...Mais il n'y a pas que ses liens avec les usa qui lui seraient donc reprochés (je n'ai pas approfondi la question), sa politique intérieure laisse également apparemment à désirer.

Mais bon, apparemment l'iran persiste dans sa décision d'enrichir lui même l'uranium...
http://fr.rian.ru/world/20100820/187271404.html

Faut pas être devin, ni pessimiste obligatoirement pour comprendre ce qu'il va se passer bientôt....

quand au lien entre les incendies "naturels" (tu as remarqué non2, comme ils insistent sur le mot "naturels", les médias russes ?) et la polémique entre Poutine et Medvedev, on peut toujours essayer de fouiller un tipeu pour trouver s'il existe... mais il est vrai qu'en regardant la carte, en parcourant également un article sur un attentat sur une centrale hydromachin déjoué à temps, plus le refus des pompiers d'arroser ou l'interdiction des populations concernées à faire des couvre-feu en déboisant autours de leurs hameaux, on peut se poser la question, oui.

je m'étais faite la réflexion aussi de l'étrangeté de tout ceci... mais mon imagination parfois m'emporte bien loin de la réalité...

Oui, on peut vraiment dire que Medvedev a carrément retourné sa veste. Par contre, je ne sais pas trop ce qu'il en est de sa popularité à l'intérieur de la Russie.

J'en discutais tout à l'heure avec Ciboulette, et elle m'a fait la réflexion que tous les pays qui ont des catastrophes climatiques ou dans lesquelles le climat aggrave les choses (Russie, Chine, Pakistan, Vénezuela, ...) sont tous des pays que les USA n'apprécient pas. Seraient-ils en train de faire un grand concert de haarp ?

d'après ce que j'en ai compris haarp pouvait se révéler une arme très efficace... mais de là à lui coller une bonne partie des intempéries et catastrophes climatiques sur le dos, il y a un grand pas que j'hésiterai à franchir quoique...

Parce que en plus, si cela s'avèrait exact, nous serions amenés à en déduire que les usa auraient un gouvernement assez monstrueux pour détruire une partie de l'humanité afin de s'assurer de la dépendance du reste...

Pas nos innondations dans le var, tout de même !? (humpf, on est faché avec les ricains ??? )

Faudrait pitêtre qu'on gratte un peu pour voir si on dégotte un poil d'infos qui se tienne
( du coup ciboulette tu as instillé le doute en moi tu ferais un bon détective toa, ce n'est pas une piste à négliger et je n'y aurai jamais pensé perso

Pétard, avec leur cochonnerie de haarp on se croirait dans un mauvais film de science fiction

Leur haarp est une arme climatique, ce qui signifie qu'elle agit sur de vastes zones et pas en des endroits précis, les détails importent peu, c'est plus le fait de créer une insécurité dans une zone qui compte. Donc que ce soient des inondations dans le Var ou à Valence, ou des éboulements dans les Alpes-Maritimes, ce n'est pas ce qui compte.

Parce que en plus, si cela s'avèrait exact, nous serions amenés à en déduire que les usa auraient un gouvernement assez monstrueux pour détruire une partie de l'humanité afin de s'assurer de la dépendance du reste...

Ça s'appelle une guerre, à ceci près que celle-ci est contre les populations plutôt que contre les états. Et ça correspond tout à fait aux projets de dépopulation prônés par Kissinger & C°.

Bonjour tous,

haarp pouvait se révéler une arme très efficace...

C'est le moins qu'on puisse dire

nous serions amenés à en déduire que les usa auraient un gouvernement assez monstrueux pour détruire une partie de l'humanité

N'est-ce pas un de leurs objectifs!

Pas nos innondations dans le var, tout de même !?

Dans le Var, je ne sais pas, mais il y a des suspicions concernant les terribles tempêtes de 1999 en France
Ces "tempêtes" ont été suivies par un virage à 180 degrés de la politique du gouvernement de Lionel Jospin au sujet de la mondialisation et des OGM.
A partir de l'année 2000, la politique du gouvernement Jospin a changé, et une fracture avec l'opinion publique s'est développée.

La vérité est peut-être que le pays ayant été mis à genou par ces deux "tempêtes", la France a été vaincue et n'a pas eu d'autre solution qu'une discrète capitulation, à l'insu de la population qu'il était préférable de ne pas informer.

Avant les "tempêtes":

Lionel Jospin réaffirme à plusieurs reprises la primauté du politique sur l'économique

La France parvient à influencer de manière décisive la position des autres pays de l'Union Européenne sur le dossier des OGM, contribuant à l'échec des négociations de l'OMC à Seattle.

Et surtout, en 1998, la France se retire des négociations de l'AMI (Accord Multilatéral sur l'Investissement), provoquant l'échec de ce projet-clé du processus de mondialisation.

Après les "tempêtes":

Lionel Jospin déclare que ce n'est pas le rôle de l'état d'intervenir dans les affaires économiques privées, même en cas de licenciements massifs provoqués par les délocalisations d'entreprises.

Le gouvernement autorise les cultures d'OGM dans le cadre de la "recherche scientifique". On a appris récemment que les cultures d'OGM sont aujourd'hui présentes dans plus de la moitié des départements français.

Le gouvernement émet un avis favorable sur le clonage humain "à des fins thérapeutiques". Une décision du Conseil d'Etat en Juin 2001 a finalement annulé cette autorisation.

Les négociations de l'AMI n'ont pas repris, mais le gouvernement Jospin a accepté la modification de l'article 133 du traité d'Amsterdam, en vue de permettre à la Commission Européenne de négocier à la place des états les futurs accords multilatéraux de type AMI. Une reformulation de l'AMI est d'ailleurs en cours d'élaboration depuis 2 ans sous le nom de NTM. Si la modification de l'article 133 est adoptée, les états européens n'auront plus aucun moyen de s'opposer à de futurs accords de type AMI ou NTM.

A l'insu des médias et du public, le gouvernement Jospin préparait depuis début 2000 la privatisation d'EDF (la compagnie nationale d'électricité), afin d'offrir au secteur privé le marché de l'électricité. Les médias n'ont commencé à parler du projet qu'en Février 2002, pour préparer l'opinion, et sans dévoiler l'objectif final, en parlant seulement d'une privatisation partielle.

En saisissant le prétexte des attentats du 11 Septembre 2001, et à l'unisson avec les Etats-Unis, le gouvernement Jospin s'est empressé d'adopter des mesures sécuritaires contraires aux droits de l'homme et à la Constitution. Le gouvernement a également légalisé le gigantesque fichier policier "STIC" sur les citoyens, un fichier qui existait depuis 5 ans en toute illégalité.

A l'occasion de sa candidature aux élections présidentielles, Lionel Jospin a été très clair sur sa conversion à la mondialisation libérale: "Je suis socialiste d'inspiration, mais le projet que je propose au pays n'est pas un projet socialiste. Il est une synthèse de ce qui est nécessaire aujourd'hui, c'est-à-dire la modernité. Il faut épouser son temps".
La meilleure réponse à Jospin était alors venue de Jean-Pierre Chevènement: "Je ne regarde pas vers une sorte de résignation à la mondialisation libérale sous prétexte que ce serait moderne."
http://www.syti.net/ArmesClimatiques.html

tu ferais un bon détective toa, ce n'est pas une piste à négliger et je n'y aurai jamais pensé perso Wink

J'ai juste suivi un peu et remarquer que les catastrophe climatiques actuelles se déclaraient dans les pays hostiles au système étatsuniens et/ou qui pourraient soutenir l'Iran menacé. Je ne peux croire à un hazard :x . J'en ai donc parlé à non2 pour connaitre son opinion.

on se croirait dans un mauvais film de science fiction pale

La réalité dépasse la fiction, c'est bien connu, à ceci près que la fiction est souvent enjolivée et que la réalité nous tombe toute crue dans l'assiette.
J'ai souvent eu l'impression que les films de science-fiction préparaient les esprits au futur . C'est pour ça qu'il me fascinent et me terrorisent tout à la fois. :evil:

Effectivement, lors de mes recherches j'ai été très étonnée de voir que certains font la relation entre les catastrophes récentes et le projet haarp (qui ne serait plus donc un projet)

Là une info bien détaillée.. les russes se posent la question aussi.... (je ne m'attendais pas à trouver un article la dessus sur le rianovosti

ce site et d'autres, européens, soupçonnent le nouveau drone américain d'etre équipé d'un laser pouvant provoquer intentionnellement des incendies....

http://fr.rian.ru/discussion/20100803/187169238.html

Quand à la "réduction" des populations, ce monument est bien la preuve qu'il existe un groupe puissant et influent qui cherche à assujetir l'humanité



Concernant le "bilderberg 2010".... (la liste des participants s'y trouve)
http://911nwo.info/index.php?s=Thomas+Pain

COUCOU Ciboulette, on a posté en même temps ! :P je lis ton post et j'y répond après, heing

J'avais entendu parler de ce laser il y a bien deux ans, mais il avait besoin à l'époque d'une mini centrale électrique qui tenait à peine dans un 747. Pas pour rien qu'on n'en n'aie plus entendu parler depuis ...

Bordu, on se croise là... encore :D

Pour certaines de tes infos ciboulettes, cela serait intéressant de vérifier quels groupes financiers ont des intérêts chez les producteurs de céréales génétiquement modifiées, et s'ils font partie du "bildeberg".... (quoique la liste des membres ne semble pas exhaustive et je me demande aussi qui l'a établie me méfiant des manipulations visant la communauté juive - dont la liste des plus importants "juifs de france" parue cette semaine dans un hebdo d'extrème droite en france (vite retiré d'un kiosque lyonnais) est plus que jamais la preuve que la propagande antisémite n'est pas morte en 1945 -....

S'il y a eu des pressions en france ou ailleurs et si le NOM est aussi puissant qu'on le pense, on ne sera pas au courant avant longtemps// mais bon, c'est un peu comme ces titres vendus quelques jours avant l'"accident" de la plate forme dans le golf du mexique....et qui comme coincidence sont...une fichue coincidence!

La réalité dépasse la fiction, c'est bien connu, à ceci près que la fiction est souvent enjolivée et que la réalité nous tombe toute crue dans l'assiette.
J'ai souvent eu l'impression que les films de science-fiction préparaient les esprits au futur . C'est pour ça qu'il me fascinent et me terrorisent tout à la fois.

Alors le film "prédictions" avec nicolas cage a dû te parler certains disent que ce film localise en plus (latitude-longitude) l'accident de la plate forme de BP que l'on retrouve dans le scénario en plus des "rayons de plasmas" venant du soleil qui provoqueraient des incendies partout sur la planète.... (jai vu le film mais ma mémoire a tout zappé déjà... )

tu as des infos sur ce drone, non 2 ????

En effet, nous avons poster ensemble. Je n'aurai pas le temps avant ce soir, je dois partir.
A propos de dépopulation, un extrait du documentaire "Endgame", d'Alex Jones, traitant du groupe Bilderberg et de leur projets.

oki, ciboulette, (pétard, j'ai des trucs à faire aussi )....

je vais regarder tes vidéos là et poste ceci.... (excellente la vidéo et l'audace de l'orateur qui veut demander des comptes..)

http://911nwo.info/

___________

voilà !

Quand j'entend cet universitaire dire à ses étudiants qu'il serait bon de liquider les 3/4 de l'humanité avec ebola ou que le HIV ne tue pas assez vite... je me demande si on ne devrait pas (en suivant sa méthode) débarasser la planète de cet espèce de monstre contagieux (bordu, en plus il a dû se reproduire "lui aussi" )... Ca, ce serait un geste en faveur de l'humanité toute entière...!

Malheureusement, il semblerait que le genre humain (pas tous, mais une bonne partie), dés qu'il accède au pouvoir et se trouve intronisé par les élites (intellectuelles, scientifiques, politiques, financières) comme l'un des leurs, en vient à considérer l'humanité comme une espèce de masse compacte dépersonnalisée dont on peut disposer sans état d'âme...

Ai vu le film d'Al Gore (bordu je le sens pas du tout ce type, il m'est antipathique que ca ne s'explique pas), comme je l'ai précisé il y a peu dans un de mes posts sur le réchauffement climatique, il va de soi, preuves à l'appui, que le soleil est dans sa majorité l'une des causes du changement de climat qui se produit à l'échelle planétaire (d'ailleur en ce moment même nous avons des pics intenses d'activité solaire qui, probablement, d'après les scientifiques atteindront leur apogée vers 2012 ou 2013 - rien à voir avec les mayas heing !

Alors moi, la taxe/impot/racket carbone, je m'assied dessus !!!!

Toujours pensé qu'un gouvernement mondial était possible, mais un gouvernement juste qui ne prendrait pas les gens pour des cobayes ou de la chair à canon, qui ferait passer l'intérêt de tous avant l'intérêt d'une minorité économiquement puissante, qui n'imposerait pas ses lois dans des buts mercantiles..

humpf, là je rêve toute éveillée....

Brrrrrrrrrr ! Cette histoire de liste de Juif fait froid dans le dos. C'est donc bel et bien monter toutes les communautés les unes contre les autres, qu'ils veulent.

Ce n'était pas un drone quand j'en ai entendu parler, mais plutôt un laser embarqué sur un jumbo-jet pour servir d'arme d'intervention rapide, officiellement contre une éventuelle attaque au missile. Je ne sais plus où j'avais vu ça, mais voici un article de février 2010 qui reprend l'info après test concret :
http://www.aerocontact.com/actualite_aeronautique_spatiale/ac-essai-reussi-pour-le-laser-embarque-altb~09630.html
Autres :
http://bouillondecultures.blogspot.com/2008_09_01_archive.html
http://forcesdz.forumactif.com/europe-et-amerique-du-nord-f28/armee-francaise-t3231-320.htm (chercher le post de P4 commençant par "Citation : Des armes laser bientôt embarquées" ; inutile de s'inscrire)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1_Airborne_Laser



Je vais regarder vos liens et vidéos ...

J'ai lu et regardé.

On est assis le cul entre deux monstres ... D'un côté les ultra-natalistes qui rêvent de chair à canon et d'esclaves bon marché, de l'autre côté ceux qui veulent "dépopuler" le monde pour se l'approprier.

voilà pour le drone :
, le 22 avril 2010, le drone américain X-37B a été lancé sur l’orbite de la Terre et pourrait, selon certaines sources, transporter à son bord de nouveaux modèles d’armement laser. Selon le New York Times, les représentants du Pentagone nient fermement toute relation entre l’appareil et un armement offensif quelconque mais admettent qu’il a pour but d’assister des opérations militaires terrestres et de remplir diverses missions auxiliaires. Le X-37B a été construit il y a 11 ans déjà en vertu d’un programme de la NASA, et en 2006 ce programme a été transmis à l’armée de l’air américaine sous le cachet du secret défense en ce qui concerne sa destination et son budget.
Ce drône est suspecté d'être une arme du projet haarp, contrairement à l'avion laser dont tu parles qui d'après tes liens est une arme défensive destinée à intercepter rapidement les missiles ennemis.... Il doit etre complètement opérationnel maintenant, j'en avais entendu parler comme éventuellement positionné non loin de l'Iran...

(doivent nous combiner quelque chose, c'est bizarre que les soldats américains aient tous été rapatriés d'afghanistan alors que la situation est plutot très tendue là bas entre sunnites et chiites... (restent les francais bien sûr, mais bon....)

Quand aux russes les incendies ont eu pour conséquence de détruire des milliers d'hectares de récoltes de blé, les obligant à renoncer à l'exportation..

Je ne suis pas trop d'accord avec toi pour qualifier d'eugénisme toute tentative de réguler la démographie sur notre planète... il n'y a certes pas urgence d'après les spécialistes mais il serait profitable pour les générations futures qu'elles aient tout de même plus qu'un mètre carré par individu pour vivre... Ne serait ce que permettre à ceux qui le désire d'avoir accès à un moyen de contraception fiable, réversible et accessible financièrement serait déjà un grand pas en avant...

l'urgence là, ce serait effectivement que l'argent si généreusement donné par bill gates serve plutôt à remplir le ventre de tous ces pauvres affamés qui ont non seulement le droit de vivre mais aussi celui d'avoir des enfants comme nous...

après, je ne suis pas devin heing.... mais lucide oui.

j'ai l'impression que le trip "carbone-vite sauvons la planète" associé au trip "vite réduisons les populations" ressemble à un jeu morbide qu'aurait monté un groupe de squizophrènes qui se prennent pour Dieu et ce, avec des cartes complètements faussées et des règles d'un autre monde...

Ils auraient donc embarqué ce laser à bord d'une sorte de navette sans pilotes. Tu sais, la distinction réelle entre une arme offensive et une arme défensive, c'est l'usage qu'on en fait, pas l'arme elle-même.

Je n'appelle pas "eugénisme" le contrôle des natalités et de la démographie. Pour moi, ce contrôle doit être fait grâce à l'instruction et en donnant aux populations les possibilités d'une vie décente. Une forte baisse se natalité a réussi ici avec ces moyens pendant les années '70 à '90 (à vue de nez), et ce pourrait être le cas partout si les conditions étaient atteintes.

Par contre, une réduction de la population mondiale à 500 millions d'individus, j'appelle ça "dépopulation", c'est à dire massacre à grande échelle.

Ce que j'appelle "eugénisme", c'est le fait de choisir qui peut vivre et qui doit être éliminé, que ce soit par des critères raciaux, sociaux, financiers ou autres. C'est un crime surajouté aux massacres.

nous sommes d'accord là, non 2/

Poutine fait reconstruire les maisons des villageois détuites par le feu... (pétard, pincez moi, ca va plus vite que chez nous en france après l'innondation en vendée ou un an après les gens étaient encore en train d'attendre qu'on les indemnise et qu'on leur dise s'ils pouvaient garder leur maison)

c'est de la propagande vous croyez ou la réalité vraie de vraie ?????



zzzzzz ciboulette et non2

... c'est de la propagande vous croyez ou la réalité vraie de vraie ????? Shocked

Et je suce la réponse de mon pouce ? D

Arguments pour le vrai :
C'est présenté par BFMTV, petite radio patronale type, qui n'a à priori aucune raison de faire de la pub pour des Russes,
Poutine y trouve sa pub au moment ou une confrontation (électorale ou conflit ouvert ?) avec Medvedev risque de poindre,
ça ressemble (d'après le commentaire) à des bâtiments construits en vitesse, sans grands frais.

Arguments pour le faux :
S'il ne s'agit que de reconstructions dans un secteur précis, par exemple dans la proche banlieue de Moscou, en laissant tomber la plus grande part des gens,
ce ne serait pas la première opération d'intox en Russie (ni ailleurs),
BFM est une TV française, et la France fait partie des pays qui ont de juteux contrats avec la Russie (gaz entre autres).

... ca va plus vite que chez nous en france après l'innondation ...

Ici ils attendent encore l'intervention promise après le tremblement de terre de '83. :D

Un journaliste russe passe par le Canada pour informer de la situation des incendies et de l'ambiance en Russie. Rassurant quant à son pays, mais pas du tout quant à nos médias :
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=20719

Je crois qu'il est normal que nos médias s'interrogent et ne soit pas trop confiant... On a tous en mémoire Tchernobil, les militaires russes envoyés sur les lieux sans protection suffisante et qui moururent pas centaines après... sans compter que les "experts" (les nôtres) nous soutinrent mordicus que le nuage s'arrêterait aux frontières, que les risques à long terme ne furent pas mentionnés (alors qu'en provence, notre thym envoyé au japon les années qui suivirent nous fut retourné du fait de sa radioactivité assez conséquente).

Bin voui, on est devenu presque parano, on ne croit plus ni les autorités russes, ni les notres d'ailleurs....

Bien sûr on avait une carte, bien sûr Rianovosti nous informait nous faisant la liste des moyens d'intervention sur place, nous envoyait quelques vidéos des opérations, mais quand il fut annoncé que le feu autour de sorov était maitrisé facade ouest, mais que du coté est l'incendie avancait.. pioufff plus de nouvelles.....

Pas de photos ni de vidéos du fameux Centre, et quelques uns (dont des experts en nucléaire européens) étaient pétés de rire en lisant qu'on avait mis à l'abri les matières fissiles, comme si l'on déplacait un coeur de réacteur aussi facilement qu'une valise (j'ai pas mis l'article mais bon, heing)

De la russie, ma génération surtout, on se souvient surtout de la guerre froide... Du régime soviétique, des queues dans les magasins pour trois fois rien ou rien du tout c'est selon, des lourdeurs réputées de l' administration qui faisait que lorsqu'un dossier chez nous était retourné on disait " bordu, c'est pire qu'en russie ! "

Quand à leurs températures jusqu'à -60 l'hiver, voui on se demande si un de ces quatre on ne va pas retrouver tous nos voisins russes transformés en iceberg ou bien en réfugiés climatiques (c'est con, je ne sais pas cuisiner le bortch ), et elle râle parce que ces amis s'inquiètent pour elle ? bordu, mais qu'elle congèle, ca leur fera un souci en moins à ces gentilles personnes !

et puis la démocratie (enfin ce qui nous en reste), c'est bien d'écrire ce que l'on veut, même d'exagérer un tant soit peu, de broder, d'affabuler... Le lecteur a qui il reste un tant soit peu d'esprit critique fera la part des choses lui même... :D

rhaaa, elle m'est antipathique cette meuf ! :x

ps : j'adore la mauvaise foi, quand il s'agit de faire des tonnes de comparaisons pour justifier par le nombre de kilomètres carrés le nombre de pompiers (70.000) supprimés...

c'est sur qu'ils auraient joué au légo, là !

voui chez nous aussi, on centralise à outrance mais nous n'est pas d'accord et on le fait savoir dans les médias voire dans les rues...

La "meuf", c'est celui qui a écrit l'article ?

Jouer au légo ? Cékwassa ?

Mais eux, ils décentralisent, justement ... ils ne centralisent plus.

voui, je devais encore roupiller à moitié, de mauvaise foi je vais accuser les éruptions solaires qui me filent des coups de barre pas possible tiens

il m'a énervé cet alexandre (une meuf c'est un fille en verlan, j'ai lu alexandra, moi rhoooo) ; Encore un que "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" chez lui....

ah, le Lego, c'est un jeu de construction en plastique pour les enfants avec des pastilles qui s'emboitent... ma phrase était bien sur à interpréter à l'envers....

Là, je sens bien que tu te fous de moi, mais je ne relirai que demain, je suis sonné.

zzzzzz