La Russie brûle
4 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Re: La Russie brûle
Oui, étranges, cet effet d'une ville au ralenti, cette mise en scène des visages masqués sans expression.
Pourtant la menace est là, illustrée par les incendies provoqués, les lourds nuages de fumée. D'autres vidéos me laissent l'impression d'un bombardement à l'envers, la menace venant su sous-sol :
Pourtant la menace est là, illustrée par les incendies provoqués, les lourds nuages de fumée. D'autres vidéos me laissent l'impression d'un bombardement à l'envers, la menace venant su sous-sol :
Non2- Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 65
Localisation : Ici, là et ailleurs
Re: La Russie brûle
tu vois les gros nuages noirs , la fumée, ben un feu de tourbe
tu vis dans cette fumée là, il n'y a plus de jour
tu imagines le stress ? l'angoisse
tu n'as que le bruit du feu qui crépite
la nuit là tu vois où il est réellement : si près de chez toi ...
si envoûtant et effrayant à la fois
pauvres gens, ils n'avaient déjà pas grand chose et là ils perdent tout
tu vis dans cette fumée là, il n'y a plus de jour
tu imagines le stress ? l'angoisse
tu n'as que le bruit du feu qui crépite
la nuit là tu vois où il est réellement : si près de chez toi ...
si envoûtant et effrayant à la fois
pauvres gens, ils n'avaient déjà pas grand chose et là ils perdent tout
Véga 44- Messages : 76
Date d'inscription : 19/06/2010
Re: La Russie brûle
Euh, je ne sais pas quel est le train de vie des russes, seulement que la situation s'est considérablement améliorée depuis le démantèlement de l'urss...
J'imagine l'horreur, une partie des moscovites peut partir au moins en week end en dehors de la ville, mais cela ne suffit pas... j'ai l'impression que leur président s'en tape comme d'une vieille chaussette...
D'autant plus que les incendies se propagent considérablement. la France a envoyé de l'aide (matériel d'extinction des feux, avion "cargo" (?), personnel spécialisé et scientifiques)
Je m'inquiète beaucoup pour le sort des populations, mais également pour la suite des évènements à savoir le feu qui se propage et menace les installations nucléaires (centrales et centre de traitement des déchets..) Il faudrait plus d'aide...
http://www.lefigaro.fr/international/2010/08/09/01003-20100809ARTFIG00407-russie-etat-d-urgence-autour-d-un-centre-nucleaire.php
J'imagine l'horreur, une partie des moscovites peut partir au moins en week end en dehors de la ville, mais cela ne suffit pas... j'ai l'impression que leur président s'en tape comme d'une vieille chaussette...
D'autant plus que les incendies se propagent considérablement. la France a envoyé de l'aide (matériel d'extinction des feux, avion "cargo" (?), personnel spécialisé et scientifiques)
Je m'inquiète beaucoup pour le sort des populations, mais également pour la suite des évènements à savoir le feu qui se propage et menace les installations nucléaires (centrales et centre de traitement des déchets..) Il faudrait plus d'aide...
http://www.lefigaro.fr/international/2010/08/09/01003-20100809ARTFIG00407-russie-etat-d-urgence-autour-d-un-centre-nucleaire.php
Dernière édition par NoHoax le Mar 10 Aoû - 12:32, édité 1 fois
Re: La Russie brûle
La France, l'Italie, la Pologne ont envoyé de l'aide. Je n'ai pas l'impression qu'ils la refusent, mais au contraire qu'on ne se presse pas au portillon.
http://www.lepoint.fr/monde/sept-questions-autour-des-incendies-en-russie-09-08-2010-1223502_24.php
http://www.lepoint.fr/monde/sept-questions-autour-des-incendies-en-russie-09-08-2010-1223502_24.php
Non2- Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 65
Localisation : Ici, là et ailleurs
Re: La Russie brûle
Le point, le monde : informations contradictoires. Mais qu'importe pourvu que cela s'arrête vite. Une canicule jamais vue depuis 1000 ans disent les médias... pétard faudra bientot revoir toute nos référence géo climatiques (ca se dit, ça ?)
je voulais mettre la photo de cet immense glacier finlandais qui dérive... il fait la taille de l'ile de manhattan... plus trouvé.
je voulais mettre la photo de cet immense glacier finlandais qui dérive... il fait la taille de l'ile de manhattan... plus trouvé.
Re: La Russie brûle
Il n'y a pas si longtemps que les températures sont relevées. Je pense qu'il faut prendre cette expression comme une image, sans plus.
Bonne nuit.
Bonne nuit.
Non2- Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 65
Localisation : Ici, là et ailleurs
Re: La Russie brûle
Samedi 14 août : Les russes sont optimistes : ... "Nous avons maitrisé le front ouest, nous dit l'un des responsables... tout danger est écarté... mais il reste le front est qui menace lui aussi...."
Allez on va être optimistes aussi, heing... (je vais prier un max pour qu'ils y arrivent voui)
MOSCOU (AFP) - Un vaste incendie faisait toujours rage samedi près du centre nucléaire de Sarov (500 km à l'est de Moscou), mais la situation a "cessé d'être critique" et ne présente pas de risque de catastrophe atomique, selon les autorités russes, qui ont par ailleurs reçu une aide américaine.
"Il n'y a pas de risque nucléaire, pas de menace radioactive et il n'y même pas de menace écologique d'envergure sur le territoire de Sarov", a déclaré le chef du nucléaire russe, Sergueï Kirienko, selon un entretien accordé à la presse locale publié sur le site de son agence, Rosatom.
M. Kirienko a relevé que le centre nucléaire est menacé depuis deux semaines par des incendies dans le parc naturel de la république russe de Mordovie, une réserve voisine de Sarov.
"Nous avons repoussé une attaque du côté ouest il y a deux semaines, maintenant le feu arrive par l'est (...) et il continue de brûler. Néanmoins, la situation du côté oriental a cessé d'être critique", a affirmé M. Kirienko, alors que l'incendie fait rage sur environ 1.000 hectares.
Le patron de Rosatom a souligné que le centre ne sera hors de danger qu'après de "longues pluies". Il a aussi reconnu que les matériaux radioactifs et explosifs avaient dû être évacués par deux fois du centre.
Les autorités russes n'avaient jusqu'à présent admis qu'une seule évacuation de ce type, début août, assurant avoir remis ensuite tous les équipements à leur place, tout danger étant passé. Il n'a pas précisé quand les matériaux sensibles ont été évacués la seconde fois.
Quelque 3.000 pompiers combattent toujours le feu, a conclu le patron de Rosatom.
Le ministère russe des Situation d'urgence a affirmé constater ailleurs en Russie une importante réduction des incendies responsables depuis juillet de la mort d'au moins 54 personnes. Aucune installation russe sensible n'est menacée.
Deux sites, le centre de retraitement de déchets nucléaires de Maïak et le centre de matières fissiles de Snejinsk (2.000 km à l'est de Moscou, Oural), ont été un temps menacés par les flammes. Des incendies ont aussi eu lieu dans des zones irradiées par l'explosion en 1986 de la centrale de Tchernobyl, en Ukraine.
"Il n'y a pas de menace de feux de forêt sur des sites potentiellement dangereux", a insisté le ministre russe des Situation d'urgence, Sergueï Choïgou.
Selon son ministère, 480 incendies affectaient encore samedi en Russie 56.000 hectares, soit 10.000 hectares de moins que la veille. Au total plus de 800.000 hectares ont brûlé depuis juillet.
La situation s'est aussi améliorée dans la région de Moscou, alors que la fumée nocive des feux de tourbières avait envahi plusieurs jours la capitale russe. Il reste néanmoins 16 incendies, contre 29 la veille, dont sept feux de forêt et neuf de tourbières.
Enfin, deux avions de l'armée américaine transportant de l'aide, notamment des vêtements de protection contre le feu et des réservoirs d'eau, ainsi qu'un avion affrété par l'Etat de Californie, ont atterri dans la matinée à l'aéroport moscovite de Vnoukovo, selon des images de la télévision russe.
"Nous n'oublierons jamais ce geste, cette main tendue vers nous à un moment très difficile", a déclaré le chef adjoint du département international du ministère des Situations d'urgence, Valeri Tchouikov.
Deux autres C-130 de l'US Air Force devaient arriver "dans les prochains jours", a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères, "de tels gestes correspondent à l'esprit de relations constructives de partenariat entre nos deux pays".
Le président américain Barack Obama a promis vendredi à son homologue Dmitri Medvedev d'envoyer de l'aide pour combattre les incendies. Cette assistance doit s'élever à 4,5 millions de dollars.
Allez on va être optimistes aussi, heing... (je vais prier un max pour qu'ils y arrivent voui)
MOSCOU (AFP) - Un vaste incendie faisait toujours rage samedi près du centre nucléaire de Sarov (500 km à l'est de Moscou), mais la situation a "cessé d'être critique" et ne présente pas de risque de catastrophe atomique, selon les autorités russes, qui ont par ailleurs reçu une aide américaine.
"Il n'y a pas de risque nucléaire, pas de menace radioactive et il n'y même pas de menace écologique d'envergure sur le territoire de Sarov", a déclaré le chef du nucléaire russe, Sergueï Kirienko, selon un entretien accordé à la presse locale publié sur le site de son agence, Rosatom.
M. Kirienko a relevé que le centre nucléaire est menacé depuis deux semaines par des incendies dans le parc naturel de la république russe de Mordovie, une réserve voisine de Sarov.
"Nous avons repoussé une attaque du côté ouest il y a deux semaines, maintenant le feu arrive par l'est (...) et il continue de brûler. Néanmoins, la situation du côté oriental a cessé d'être critique", a affirmé M. Kirienko, alors que l'incendie fait rage sur environ 1.000 hectares.
Le patron de Rosatom a souligné que le centre ne sera hors de danger qu'après de "longues pluies". Il a aussi reconnu que les matériaux radioactifs et explosifs avaient dû être évacués par deux fois du centre.
Les autorités russes n'avaient jusqu'à présent admis qu'une seule évacuation de ce type, début août, assurant avoir remis ensuite tous les équipements à leur place, tout danger étant passé. Il n'a pas précisé quand les matériaux sensibles ont été évacués la seconde fois.
Quelque 3.000 pompiers combattent toujours le feu, a conclu le patron de Rosatom.
Le ministère russe des Situation d'urgence a affirmé constater ailleurs en Russie une importante réduction des incendies responsables depuis juillet de la mort d'au moins 54 personnes. Aucune installation russe sensible n'est menacée.
Deux sites, le centre de retraitement de déchets nucléaires de Maïak et le centre de matières fissiles de Snejinsk (2.000 km à l'est de Moscou, Oural), ont été un temps menacés par les flammes. Des incendies ont aussi eu lieu dans des zones irradiées par l'explosion en 1986 de la centrale de Tchernobyl, en Ukraine.
"Il n'y a pas de menace de feux de forêt sur des sites potentiellement dangereux", a insisté le ministre russe des Situation d'urgence, Sergueï Choïgou.
Selon son ministère, 480 incendies affectaient encore samedi en Russie 56.000 hectares, soit 10.000 hectares de moins que la veille. Au total plus de 800.000 hectares ont brûlé depuis juillet.
La situation s'est aussi améliorée dans la région de Moscou, alors que la fumée nocive des feux de tourbières avait envahi plusieurs jours la capitale russe. Il reste néanmoins 16 incendies, contre 29 la veille, dont sept feux de forêt et neuf de tourbières.
Enfin, deux avions de l'armée américaine transportant de l'aide, notamment des vêtements de protection contre le feu et des réservoirs d'eau, ainsi qu'un avion affrété par l'Etat de Californie, ont atterri dans la matinée à l'aéroport moscovite de Vnoukovo, selon des images de la télévision russe.
"Nous n'oublierons jamais ce geste, cette main tendue vers nous à un moment très difficile", a déclaré le chef adjoint du département international du ministère des Situations d'urgence, Valeri Tchouikov.
Deux autres C-130 de l'US Air Force devaient arriver "dans les prochains jours", a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères, "de tels gestes correspondent à l'esprit de relations constructives de partenariat entre nos deux pays".
Le président américain Barack Obama a promis vendredi à son homologue Dmitri Medvedev d'envoyer de l'aide pour combattre les incendies. Cette assistance doit s'élever à 4,5 millions de dollars.
Re: La Russie brûle
Ce lundi 16 août... LA RUSSIE DISPARAIT DU NET ET DES MEDIAS FRANCAIS// plus une ligne en france et pourtant la situation n'est pas réglée loin de là...
Comme d'hab, quand c'est gênant on ferme !!!
Lu sur "la libre Belgique"... (eh voui, je cherchais une autre info et je tombe là dessus):
Le chef de l'agence nucléaire russe Rosatom, Sergueï Kirienko, avait répété samedi qu'il n'y avait "pas de risque nucléaire" dans la situation à Sarov, tout en reconnaissant que les matériaux nucléaires du centre avaient été mis à l'abri à deux reprises ces dernières semaines, et que le centre ne serait hors de danger qu'après de "longues pluies".
Ces contradictions ont entretenu les soupçons en Russie sur la transparence adoptée à propos du risque nucléaire. Ces soupçons ont été renforcés ce week-end par la fermeture inopinée du site internet de l'agence de surveillance des forêts, qui avait fait état d'informations alarmantes.
Cette agence, Roslesozachtchita, dépendant du ministère de l'Agriculture, avait révélé que 4.000 hectares au total de territoires contaminés par des éléments radioactifs -- dont près de 300 dans la région de Briansk (ouest) près de la centrale accidentée de Tchernobyl (Ukraine) -- avaient brûlé en libérant des particules radioactives.
Les autorités russes ont démenti le risque sanitaire, réaffirmant lundi que le niveau de radiation dans le pays était "normal", et depuis ce week-end le site internet (www.rcfh.ru) de Roslesozachtchita est inacessible.
Un responsable de l'agence, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat, a déclaré dimanche à l'AFP avoir la quasi-certitude que le site avait été fermé par les autorités russes.
Celles-ci, comme les dirigeants de l'Union soviétique, ont souvent cherché à cacher l'ampleur de catastrophes, comme lors de l'explosion de la centrale de Tchernobyl en 1986.
En allant sur le site du journal russe
Известия.Ру
j'ai trouvé une dépêche tombée à 14h10. Le gouverneur de moscou, boris gromov a demandé au ministère de la défense de fournir 300 kilomètres de pipelines pour remplir des tourbières dans la région....
(pour les environs du centre de Sarov, silence radio...)
Comme d'hab, quand c'est gênant on ferme !!!
Lu sur "la libre Belgique"... (eh voui, je cherchais une autre info et je tombe là dessus):
Le chef de l'agence nucléaire russe Rosatom, Sergueï Kirienko, avait répété samedi qu'il n'y avait "pas de risque nucléaire" dans la situation à Sarov, tout en reconnaissant que les matériaux nucléaires du centre avaient été mis à l'abri à deux reprises ces dernières semaines, et que le centre ne serait hors de danger qu'après de "longues pluies".
Ces contradictions ont entretenu les soupçons en Russie sur la transparence adoptée à propos du risque nucléaire. Ces soupçons ont été renforcés ce week-end par la fermeture inopinée du site internet de l'agence de surveillance des forêts, qui avait fait état d'informations alarmantes.
Cette agence, Roslesozachtchita, dépendant du ministère de l'Agriculture, avait révélé que 4.000 hectares au total de territoires contaminés par des éléments radioactifs -- dont près de 300 dans la région de Briansk (ouest) près de la centrale accidentée de Tchernobyl (Ukraine) -- avaient brûlé en libérant des particules radioactives.
Les autorités russes ont démenti le risque sanitaire, réaffirmant lundi que le niveau de radiation dans le pays était "normal", et depuis ce week-end le site internet (www.rcfh.ru) de Roslesozachtchita est inacessible.
Un responsable de l'agence, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat, a déclaré dimanche à l'AFP avoir la quasi-certitude que le site avait été fermé par les autorités russes.
Celles-ci, comme les dirigeants de l'Union soviétique, ont souvent cherché à cacher l'ampleur de catastrophes, comme lors de l'explosion de la centrale de Tchernobyl en 1986.
En allant sur le site du journal russe
Известия.Ру
j'ai trouvé une dépêche tombée à 14h10. Le gouverneur de moscou, boris gromov a demandé au ministère de la défense de fournir 300 kilomètres de pipelines pour remplir des tourbières dans la région....
(pour les environs du centre de Sarov, silence radio...)
Re: La Russie brûle
Bon, intrigué, j'ai fouillé, en commençant par tes liens. http://www.rcfh.ru/ me donne une page blanche. Известия.Ру me donne un truc tout en russe, tu parles russe aussi ? :D (moi pas ... ) )
Alors je me dis "gaffe !". Pourquoi ? Parce que la "libre" Belgique est l'organe de propagande du CDH, ex-Parti Démocrate-Chrétien, ex-Parti Catholique, le genre de magouilleurs prêts à tout pour revenir au pouvoir (qu'ils ont tenu longtemps) et qui voudraient voir le pays en sabots.
Je leur préfère encore Google comme source d'information, même si je sais qu'ils filtrent beaucoup, au moins ils ne créent pas les mensonges eux-mêmes. Je tape donc "incendies russie", je filtre en français (plus facile pour moi) et 24h max (pour avoir du frais), et j'obtiens deux sortes d'informations.
D'une part France-Info qui dit que ça continue et RFI/AFP qui crie à la censure en présentant un site incompréhensible (l'air nœud-nœud, mais parait-il le site de l'Agence de protection des forêts) comme preuve de leurs dires.
D'autre part, on a (encore) l'AFP, MaxiSciences, le Figaro et d'autres qui nous parlent de violents orages.
Qui croire ?
PS : ah, j'ai compris, ton lien demandercfh au lieu de rchf ! :D
Edit : c'est l'inverse, rchf au lieu de rcfh, excusez-moi.
Alors je me dis "gaffe !". Pourquoi ? Parce que la "libre" Belgique est l'organe de propagande du CDH, ex-Parti Démocrate-Chrétien, ex-Parti Catholique, le genre de magouilleurs prêts à tout pour revenir au pouvoir (qu'ils ont tenu longtemps) et qui voudraient voir le pays en sabots.
Je leur préfère encore Google comme source d'information, même si je sais qu'ils filtrent beaucoup, au moins ils ne créent pas les mensonges eux-mêmes. Je tape donc "incendies russie", je filtre en français (plus facile pour moi) et 24h max (pour avoir du frais), et j'obtiens deux sortes d'informations.
D'une part France-Info qui dit que ça continue et RFI/AFP qui crie à la censure en présentant un site incompréhensible (l'air nœud-nœud, mais parait-il le site de l'Agence de protection des forêts) comme preuve de leurs dires.
D'autre part, on a (encore) l'AFP, MaxiSciences, le Figaro et d'autres qui nous parlent de violents orages.
Qui croire ?
PS : ah, j'ai compris, ton lien demande
Edit : c'est l'inverse, rchf au lieu de rcfh, excusez-moi.
Dernière édition par Non2 le Lun 16 Aoû - 6:52, édité 1 fois
Non2- Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 65
Localisation : Ici, là et ailleurs
Re: La Russie brûle
L'information est vraiment censurée en france comme en russie au vu des journaux de là bas... on sait juste que 3000 pompiers, des hélicos continuent à travailler.
et surtout malgré la chaleur élevée sur moscou (34° ce jour), des tempêtes et 200 villes privées d'électricité d'après les infos des médias russes officiels.
3.900 hectares de terre contaminée ont bien brulé... mais du centre nucléaire de sarov pas de nouvelles fiables pour l'instant...
et surtout malgré la chaleur élevée sur moscou (34° ce jour), des tempêtes et 200 villes privées d'électricité d'après les infos des médias russes officiels.
3.900 hectares de terre contaminée ont bien brulé... mais du centre nucléaire de sarov pas de nouvelles fiables pour l'instant...
Re: La Russie brûle
PS : ah, j'ai compris, ton lien demande rcfh au lieu de rchf !
non c'est le contraire, http://www.rchf.ru/ donne le sire "incompréhensible", http://www.rcfh.ru/, une page blanche.
Le lien google est
ciboulette- Messages : 270
Date d'inscription : 05/07/2010
Age : 58
Localisation : ici maintenant
Re: La Russie brûle
Zchgrmbfgldzzz ! je m'a gourré ! :D Merci pour la correction, j'ai rectifié.ciboulette a écrit:non c'est le contraire, http://www.rchf.ru/ donne le sire "incompréhensible", http://www.rcfh.ru/, une page blanche.
Non2- Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 65
Localisation : Ici, là et ailleurs
Re: La Russie brûle
S'ils renvoient n'importe où en pensant que de toute façon personne ici ne comprendra, ils abandonnent toute crédibilité ... grave pour l'AFP !
Non2- Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 65
Localisation : Ici, là et ailleurs
Re: La Russie brûle
Humpf/ soit c'est une erreur effectivement à la source, soit le site a été remplacé par un autre...
je verifie, j'ai mes lunettes sur le nez, j'ai pas fait de fausse manip,...
je verifie, j'ai mes lunettes sur le nez, j'ai pas fait de fausse manip,...
Re: La Russie brûle
Vu le fonctionnement des adressages sur le net, je n'y crois pas trop, au "remplacement". Un rédacteur ou un pigiste mal renseigné, ou incapable, oui, c'est possible.NoHoax a écrit:Humpf/ soit c'est une erreur effectivement à la source, soit le site a été remplacé par un autre...
je verifie, j'ai mes lunettes sur le nez, j'ai pas fait de fausse manip,...
Mais ça la fout mal quand même.
Non2- Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 65
Localisation : Ici, là et ailleurs
Re: La Russie brûle
j'ai trouvé, il n'y a pas d'erreur... tu as pris ce lien dans l'article que j'ai posé qui disait :
et depuis ce week-end le site internet (www.rcfh.ru) de Roslesozachtchita est inacessible.
pour dire les choses autrement, le gouvernement russe a fermé ce site... ou plutot lui a collé un "paravent"
ca sent pas bon....
et depuis ce week-end le site internet (www.rcfh.ru) de Roslesozachtchita est inacessible.
pour dire les choses autrement, le gouvernement russe a fermé ce site... ou plutot lui a collé un "paravent"
ca sent pas bon....
Re: La Russie brûle
Voici retransmis par euronews une vidéo officielle (autorisée...) de l'incendie à Sarov.
On nous dit en gros que malgré que la situation soit critique (le feu vient du coté est maintenant), et même si celui ci est en rafales, il n'y a aucun risque de contamination ou d'explosion des matières fissiles...
http://ru.euronews.net/2010/08/15/fresh-fire-threat-to-sarov-nuclear-facility/
Le patron de la rosatom*, affirme que les déchets (sarov est un centre de retraitement des déchets nucléaires ) ainsi que les ogives qui y sont fabriquées ont été déplacées en deux voyages or il n' aurait été mentionné qu'un seul début aout...
La situation générale en russie au 16 aout..
http://fr.rian.ru/russia/20100816/187244533.html
_______________
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_f%C3%A9d%C3%A9rale_de_l'%C3%A9nergie_atomique
On nous dit en gros que malgré que la situation soit critique (le feu vient du coté est maintenant), et même si celui ci est en rafales, il n'y a aucun risque de contamination ou d'explosion des matières fissiles...
http://ru.euronews.net/2010/08/15/fresh-fire-threat-to-sarov-nuclear-facility/
Le patron de la rosatom*, affirme que les déchets (sarov est un centre de retraitement des déchets nucléaires ) ainsi que les ogives qui y sont fabriquées ont été déplacées en deux voyages or il n' aurait été mentionné qu'un seul début aout...
La situation générale en russie au 16 aout..
http://fr.rian.ru/russia/20100816/187244533.html
_______________
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_f%C3%A9d%C3%A9rale_de_l'%C3%A9nergie_atomique
Re: La Russie brûle
Bon, si je comprends bien, rchf et rcfh sont deux sites différents, dont celui des forêts serait censuré en renvoyant vers une page blanche.
Ce que je ne comprends pas alors, c'est pourquoi RIANovosti, qui est quand même une des agences de presse officielles du gouvernement russe, donne des nouvelles ...
Ce que je ne comprends pas alors, c'est pourquoi RIANovosti, qui est quand même une des agences de presse officielles du gouvernement russe, donne des nouvelles ...
Non2- Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 65
Localisation : Ici, là et ailleurs
Re: La Russie brûle
des nouvelles ? ils disent tout va bien, on maitrise... allez on va les croire, sont courageux et optimistes les russes. (doivent être harassés les pompiers, faut arroser plusieurs jours de suite les tourbières pour qu'elles cessent de fumer !) Comme le disait véga, c'est vraiment une horreur ce genre d'incendie qui n'en finit pas...
ici on trouve une carte des secteurs touchés et des images récentes (article du 17 aout)
http://www.france-info.com/monde-europe-2010-08-16-la-fumee-des-incendies-recouvre-a-nouveau-moscou-476478-14-15.html
Là, une visite guidée des journalistes sur les tourbières...
http://www.france-info.com/monde-europe-2010-08-14-les-visites-guidees-du-ministere-russe-des-situations-d-urgence-475929-14-15.html
1 terrien sur 4 respire de l'oxygène produit par les forêts russes nous dit "courrier international" .. Le pourquoi de ces incendies; il n'y a pas que la chaleur et la sécheresse en cause :
http://www.courrierinternational.com/article/2010/08/06/des-forets-laissees-a-l-abandon
ici on trouve une carte des secteurs touchés et des images récentes (article du 17 aout)
http://www.france-info.com/monde-europe-2010-08-16-la-fumee-des-incendies-recouvre-a-nouveau-moscou-476478-14-15.html
Là, une visite guidée des journalistes sur les tourbières...
http://www.france-info.com/monde-europe-2010-08-14-les-visites-guidees-du-ministere-russe-des-situations-d-urgence-475929-14-15.html
1 terrien sur 4 respire de l'oxygène produit par les forêts russes nous dit "courrier international" .. Le pourquoi de ces incendies; il n'y a pas que la chaleur et la sécheresse en cause :
http://www.courrierinternational.com/article/2010/08/06/des-forets-laissees-a-l-abandon
Re: La Russie brûle
Ton lien vers CourrierInternational met l'accent sur les responsabilités. Une vraie mise en cause de la religion du dieu-profit :
Espérons en tous cas qu'ils réussissent réellement à en être maîtres, de ces feux ...
Y a-t'il meilleure démonstration de l'absurdité des privatisations du domaine public, en particulier lorsque ça touche la terre, et de ses conséquences en matière de paupérisation?... En vertu du code forestier de 2007, la responsabilité de la surveillance des forêts incombe essentiellement aux exploitants privés. Pourquoi a-t-on désorganisé la protection des forêts [en supprimant 75 000 postes de gardes forestiers] ? Pourquoi a-t-on démantelé un système centralisé, outil efficace de sauvegarde des surfaces boisées ?
L'adoption du nouveau code (en 2007) a conduit à l'apparition d'une nouvelle catégorie d'hommes d'affaires : les locataires privés de forêts. On ne peut évidemment pas leur imputer tous les malheurs, puisque l'activité forestière nécessite d'importants investissements dans la construction de nouvelles routes d'évacuation du bois, de nouveaux stationnements pour les voitures de pompiers, de nouvelles pistes d'atterrissage pour les hélicoptères, l'entretien de matériels contre le feu – que ces exploitants n'ont pas. C'est pourquoi, ils s'adressent en cas d'incendie à des organismes d'Etat, comme le ministère des Situations d'urgence. Et c'est l'Etat qui débourse.
Il semble que les gardes forestiers doivent leur disparition [après 2007] à leur cupidité. On leur avait permis de se charger de l'abattage d'arbres. Le résultat n'a pas tardé : au lieu de travaux de préservation, ils ont effectué ou autorisé [à des "bûcherons illégaux"] des coupes massives totalement illégales. Après abattage, le reste de la végétation était brûlé pour cacher les traces du désastre. On peut les comprendre : quand on touche un salaire misérable, comment résister à la tentation de profiter de ces richesses immenses qui ne sont finalement la propriété de personne ? ...
Espérons en tous cas qu'ils réussissent réellement à en être maîtres, de ces feux ...
Non2- Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 65
Localisation : Ici, là et ailleurs
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|