Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-15%
Le deal à ne pas rater :
TV LED Philips The ONE 65” Ambilight (HDMI 2.1) à 849€
849 € 999 €
Voir le deal

Fukushima novembre 2011

2 participants

Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Fukushima novembre 2011

Message  Loatse Jeu 3 Nov - 6:00

Plus de nouvelles, bonnes nouvelles croit-on.... Hélàs il semblerait que le silence qui entoure la centrale japonaise n'est pas de bonne augure et que des problèmes sérieux continuent à affecter les japonais.. D'après les experts, il faudra 30 ans pour fermer de manière sécuritaire la centrale...

mais en attendant ?...................

le 2/11/2011

Le réacteur n°2 de la centrale de Fukushima présenterait des signes anormaux. Tepco, l'opérateur japonais, tente d'éviter un scénario catastrophe. Risque de fission nucléaire. Tepco, l'opérateur de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima Daiichi, vient d'annoncer ce mercredi qu'un tel scénario était envisageable dans le réacteur n°2 de la centrale. Pour empêcher une nouvelle catastrophe, Tepco a commencé à injecter un mélange d'eau et d'acide borique.

L'injection de ces produits est une mesure de précaution a fait valoir le porte-parole de Tepco, Hiroki Kawamata. Même si "Nous ne pouvons pas écarter la possibilité d'une réaction de fission nucléaire localisée", a-t-il ajouté.

Les craintes d'un redémarrage de fission nucléaire sont apparues après la découverte (en cours de confirmation) de gaz xenon 133 et 135, lesquels sont générés lors d'une fission nucléaire. La fission nucléaire est le processus qui se produit habituellement dans les réacteurs atomiques, mais de façon contrôlée, ce qui n'est pas le cas à Fukushima. Tepco affirme toutefois que la température et la pression à l'intérieur du réacteur, ainsi que le niveau des radiations, n'avaient pas grandement changé.

De son côté, un expert français commente prudemment: "Il est difficile à ce stade d'analyser exactement ce qu'il a pu se produire, compte tenu du fait que nul ne sait dans quelles conditions, où, sous quelle forme se trouve le combustible qui a fondu dans les réacteurs après le 11 mars".

Un "arrêt à froid" (des réacteurs) d'ici à la fin de l'année

Trois des six réacteurs de Fukushima Daiichi avaient été endommagé par le séisme et le tsunami du 11 mars. De même, la piscine du quatrième réacteur avait été détériorée, après la rupture de leur alimentation électrique et l'arrêt de leur système de refroidissement.

Cette nouvelle avarie intervient alors l'opérateur tente de refroidir les réacteurs depuis des mois. Les températures au fond des cuves ont été ramenées (...) Lire la suite sur lexpress.fr
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/fukushima-risque-de-fission-nucleaire_1046725.html#xtor=AL-447

Ajout lien avec photos...

http://fukushima.over-blog.fr/




Loatse
Loatse
Admin

Messages : 4614
Date d'inscription : 28/07/2009
Localisation : Planète Terre

https://luniverselle.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Loatse Jeu 1 Déc - 8:46

Fukushima 1 DECEMBRE 2011

Incendie au niveau du réacteur n°3 ?



http://enenews.com/happening-now-possible-fire-near-reactor-on-tbsjnn-fukushima-webcam-video

Loatse
Loatse
Admin

Messages : 4614
Date d'inscription : 28/07/2009
Localisation : Planète Terre

https://luniverselle.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Jeu 1 Déc - 11:00

Hé merde ! pale

Ce serait entre les réacteurs 3 et 4 : http://fukushima.over-blog.fr/article-incendie-a-la-centrale-de-fukushima-daiichi-90914893.html

Ce pourrait être du à l'arrivée à l'air libre ou au contact du sol qui le provoque : http://fukushima.over-blog.fr/article-voir-fukushima-26-90728170.html
Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Loatse Jeu 1 Déc - 16:06

merci pour les précisions, non 2// On en saura plus demain, j'espère que ce n'est que de l'hydrogène que tepco fait brûler...

c'est vraiment une région sinistrée... dire qu'on cultive du riz à fukushima (destiné à l'exportation).. alors que les rivières du coin sont hyper chargées de becquerels (cela se chiffre en milliards)... et surtout que des gens vivent tout près de ce euh... tas de ferraille qui fuit de partout...

c'est tout bonnement surréaliste !


Loatse
Loatse
Admin

Messages : 4614
Date d'inscription : 28/07/2009
Localisation : Planète Terre

https://luniverselle.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Jeu 1 Déc - 23:03

Loatse a écrit:merci pour les précisions, non 2// On en saura plus demain, j'espère que ce n'est que de l'hydrogène que tepco fait brûler...
Tepco ne contrôle plus grand' chose, et je doute qu'ils soient stupides au point de faire brûler quoi que ce soit à cet endroit. Et surtout pas de l'hydrogène qui, dans ces conditions-là, aurait tendance à exploser violemment.

De plus, ils précisent qu'il n'y a pas de fumée (ni de vapeur), ce qui amène à penser qu'il ne s'agit pas d'un feu de simple combustion.

Par contre, je n'ai pas trouvé de nouvelles supplémentaire disponible ce matin.
Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Dim 29 Jan - 3:46

Décembre 2011, les réacteurs étaient stoppés à froid et la fin des communiqués conjoints de TEPCo et du gouvernement japonais annonçaient la fin officielle de l'accident nucléaire de Fukushima. C'était sans compter sans la mobilisation des antinucléaires japonais et de smères de Fukushima qui occupent en permanence une tente face au ministère de l’économie, du commerce et de l’industrie à Tokyo.

Fukushima novembre 2011 1610

Fukushima novembre 2011 2891910

Donc l'affaire ne peut être terminée, c'est pourquoi le gouvernement japonais a décidé que cette tente devait être évacuée pour ce vendredi 17 janvier. Ils sont donc des centaines à y être venus pour empêcher cette évacuation. Hier samedi, la tente était toujours debout et occupée par les militants. L'ordre d'évacuation n'est pas pour autant levé et la menace pèse toujours sur eux.
http://www.centpapiers.com/tokyo-la-tente-est-restee-debout/93206

Sur le même sujet, le journal Libération nous informe que les cinq comités de crise sur Fukushima n'ont gardé aucun compte-rendu de leurs réunions ! Suspect
http://www.liberation.fr/depeches/01012386189-fukushima-cinq-comites-de-crise-n-ont-garde-aucun-compte-rendu-de-leurs-reunions



D'un autre côté, mais toujours à propos des dangers du nucléaire, j'apprends que depuis 2007, il y a le même type d'occupation publique d'une tente à Bâle, face aux bâtiments de l'OMS (WHO = OMS = World Health Organisation = Organisation Mondiale de la Santé). Ils protestent contre l'accord qui obligez l'OMS à ne passer aucun commentaire à propos des dangers du nucléaire sans l'autorisation de l'AIEA (Agence Internationale à l'Energie Atomique). Ils se nomment "La Vigie d’Hippocrate.
http://www.independentwho.info/vigies_FR.php



Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Loatse Mer 1 Fév - 0:31

Ils protestent contre l'accord qui obligez l'OMS à ne passer aucun commentaire à propos des dangers du nucléaire sans l'autorisation de l'AIEA

Dis moi que je rêve... ou se situe le rapport entre un risque sanitaire établi par des professionnels de la santé et l'agence de l'énergie atomique qui ne possède aucune compétence dans ce domaine ?

Je subodore que des gens vivent encore sur les zones contaminées... Rolling Eyes

C'est de la folie de garder des centrales nucléaires en activité dans un pays à forte activité sismique... n'ont ils pas la possibilité de mettre en place un parc d'éoliennes (dans l'ocean), de généraliser la mise en place de panneaux photovolcaiques ???



Loatse
Loatse
Admin

Messages : 4614
Date d'inscription : 28/07/2009
Localisation : Planète Terre

https://luniverselle.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Mer 1 Fév - 8:57

Des éléments de réponse dans cette vidéo (à partir de 53 secondes) :



Des gens dans des zones contaminées ? Il faut bien se rendre compte que la presque totalité du territoire japonais a été contaminé, et qu'avec tout ce qui a été déversé dans l'océan, il est probable que dans moins de deux ans, c'est l'ensemble du Pacifique Nord qui le sera. Les courants marins mettront encore quelques années de plus à contaminer le reste des océans. Et personne ne saurait dire à l'heure actuelle à quel point la dilution résorbera ou non le danger.
Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Loatse Jeu 2 Fév - 12:22

2 personnes à l'OMS pour les pathologies liées au nucléaire ??? quoique il doit être très difficile de dissocier celles qui sont liées aux radiations (à long terme) de celles qui sont liées à d'autres facteurs environnementaux, nutritionnels ou génétiques... (je parle des cancers là)..

seuls un nombre soudainement en augmentation dans un périmètre donné peut apporter des précisions je pense quand à la source..

C'est sur ce point que se situe "la guerre" entre pro nuc et anti... : les chiffres

ah, ce soir un flash by EDF qui nous rappele que c'est grâce à son parc nucléaire que nous avons chaud...
On ne dit pas le contraire, mais à quel prix ??? (je parle aussi bien en vies humaines lorsqu'un "incident" se produit, qu'en coût d'utilisation... Le facteur risque est tout de même très élevé...

ps : je trouve cela complètement idiot que dans une région comme la mienne, bien des immeubles ne sont pas équipés de panneaux solaires... Pour augmenter les charges, ca ils savent faire par contre... :x

Loatse
Loatse
Admin

Messages : 4614
Date d'inscription : 28/07/2009
Localisation : Planète Terre

https://luniverselle.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Jeu 2 Fév - 13:21

Loatse a écrit:2 personnes à l'OMS pour les pathologies liées au nucléaire ??? quoique il doit être très difficile de dissocier celles qui sont liées aux radiations (à long terme) de celles qui sont liées à d'autres facteurs environnementaux, nutritionnels ou génétiques... (je parle des cancers là)..

seuls un nombre soudainement en augmentation dans un périmètre donné peut apporter des précisions je pense quand à la source..
C'est peut-être moins difficile qu'on ne le suppose. J'avais vu (je pense que c'était sur le site de la CRIIRAD, un explicatif sur ce sujet. Il y avait deux sujets expliqués.

Le premier expliquait les réactions successives d'une désintégration nucléaire avec la liste des différents isotopes produit tout le long de la durée de la réaction, les délais, les proportions, les durées de vie de chacun de ces isotopes, etc. Le deuxième désignait les pathologies spécifiques à ces différents isotopes, certains ayant un effet radiologique plus important que l'effet chimique, d'autres à l'inverse ; certains attaquent plus spécifiquement le foie, le pancréas, le système lymphatique, les intestins, ou autres.

En croisant les observations, ils sont capables de dire le type de contamination, à quelle date elle s'est faite, le niveau d'exposition, à quel moment de la réaction s'est faite la contamination, etc.

Donc pour moi, c'est véritablement une mauvaise volonté de l'OMS qui est en cause.

Loatse a écrit:ps : je trouve cela complètement idiot que dans une région comme la mienne, bien des immeubles ne sont pas équipés de panneaux solaires... Pour augmenter les charges, ca ils savent faire par contre... :x
C'est partout, ça, il n'y a guère que les particuliers fortunés qui en font installer.
Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Jeu 16 Fév - 4:59

Fukushima : la catastrophe prend une nouvelle tournure
Le Lot en Action : 15 février 2012 par Bluboux

La situation à Fukushima Daichi se dégrade d'heure en heure. Et pas un seul mot dans les médias, vous pouvez en faire le tour.

Les seules informations que nous avons proviennent des blogs citoyens, créés à la suite de la catastrophe, il y a près d'un an, en réaction à la désinformation de TEPCO, du gouvernement japonnais et des médias. Depuis quelques jours des informations très inquiétantes nous parviennent. Vous trouverez ci-dessous deux messages qui résument la situation, ainsi que des liens pour vous tenir informé. Nous essayeront, dans le jours qui viennent, de maintenir un fil d'infos sur le sujet.

Mail reçu dans les réseaux Sortir Du Nucléaire et Zéro Nucléaire : 15 02 2012 Dernière Minute : Alerte Nucléaire en cours au réacteur n°2 de Fukushima (fission nucléaire et réaction en chaîne incontrôlable ?), la situation devient de plus en plus critique, aussi pour le réacteur n° 3 qui présente une augmentation d'activité extérieure, en corolaire une très forte augmentation de la radioactivité à Fukushima Préfecture est constatée, l'inquiétude est grande chez les travailleurs de la centrale nucléaire. TEPCO vient d'annoncer que du Xénon vient d'être trouvé dans l'enceinte de confinement du réacteur n°2 ce qui signifie concrètement qu'une réaction en chaîne incontrôlable a eu lieu ces derniers jours et est peut-être encore en cours.
De plus la pollution au césium se poursuit avec une recrudescence vertigineuse ces derniers jours, les retombées se poursuivent, le vent venant du nord apportent cette pollution au sud vers Tokyo, la neige et la pluie complètent le tableau.
Le silence des grands médias est assourdissant, la population de l'hémisphère nord et notamment des USA est impactée.
News en cours, certainement disponible dans la journée si l'évolution de la situation l'exige (se confirme).

Article publié ce jour sur Agoravox

Vous vous rappellez surement du 11 Mars 2011, largement commenté à l'époque.
Vous avez oublié, c'est normal, une chape de plomb a envahi la presse française depuis, grande cause nationale oblige.
Peu de journaux, de sites, parlent de ce qui arrive ces derniers jours là-bas. Je voudrais juste vous proposer une suite de liens de sites qui parlent de ce qui se passe en ce moment dans la région, tout d'abord en ce qui concerne les 4 réacteurs en panne sur le site de Fukushima Daichi et puis sur des résultats de chercheurs sur les conséquences du tremblement de terre de l'année dernière.
Sur l'état des réacteurs :
Depuis une semaine, les informations sur le réacteur N°2 s'emballent. Pour aller vite, les techniciens de Tepco (le gestionnaire de la centrale, habitué à dissimuler les informations les plus graves pour, des mois plus tard, les relâcher dans la nature quand les journalistes ont le dos tourné) nous ont annoncé que la température dans le fond de la cuve, en théorie maintenue en dessous de 100° n'a cessé de monter pour dépasser 300° le 14 fevrier.
Au début, Ces techniciens pensaient que la sonde servant à mesurer cette température était défaillante. D'accord.

Le taux de radioactivité de l'air dans la région de Fukushima a sérieusement augmenté depuis le 9 février mais Tepco annonçait que ce ne pouvait pas venir d'une reprise de criticité du réacteur puisqu'il n'y avait pas de xénon dans l'air, radio nucléïde qui apparait lors d'une réaction nucléaire et dont la demie vie est courte :"... les xénons 133 et 135 se créent lorsqu’il y a une fission nucléaire de l’uranium et leur période radioactive est très courte (9 h pour Xe-135 et 5 jours pour Xe-133)"
Tiens, depuis hier, on découvre du xénon dans la région de Fukushima !
Et depuis la semaine dernière, le taux de radioactivité a également augmenté à Tokyo, 200 km au sud de Fukushima, il est actuellement équivalent à celui qui a été relevé en France lors du passage du nuage de Tchernoyl en mai 1986.

Certains veilleurs japonais (http://fukushima-diary.com) citent le cas d'un ingénieur qui a préféré quitter son travail devant cette montée de température, car, pour lui, si la température dépasse les 700°, il y aurait risque d'explosion entraînant l'explosion des trois autres réacteurs situés autour et dont les coeurs ont également fondu. Bonjour le futur.

L'autre information alarmante vient de l'état du sol dans la région de Fukushima. Cette zone a été fragilisée par le tremblement de terre du 11 mars et une succession de mini failles sont apparues dans cette région. Plusieurs chercheurs estiment qu'un autre tremblement de terre majeur peut se produire et depuis quelques semaines, effectivement, il y en a :
Le dernier en date est de niveau 6, un professeur japonais, le Professeur Dapeng Zhao a alerté les autorités de la possible survenue d'un fort tremblement de terre juste sous la centrale dans un bref délai !

Cherchez cette info dans le Monde : pas un mot depuis un mois !

Liens utiles :

Etat de la centrale :
Le site en français le plus réactif :
http://www.gen4.fr/
Visiter également :
http://fukushima.over-blog.fr/
et
http://www.scoop.it/t/fukushima-informations
en anglais :
http://ex-skf.blogspot.com

A propos des tremblements de terre :
Carte des tremblements sur les 7 derniers jours actualisée en temps réel :
http://www.jma.go.jp/en/quake/

Infos qui n'ont eues AUCUN écho en France :
http://www.vancouversun.com/news/Japan+earthquake+quake+hits+eastern+Japan+tsunami+warning+issued/6148335/story.html
en anglais :
http://www.ouramazingplanet.com/2433-strong-earthquake-strikes-japan.html

L'état du sol sur place :
Détail du rapport du Professeur Dapeng Zhao en français :
http://www.lepoint.fr/monde/le-risque-sismique-augmente-a-fukushima-13-02-2012-1431048_24.php
en anglais :
http://ex-skf.blogspot.com/2012/02/professor-dapeng-zhao-of-tohoku-univ.html

et sur un blog japonais plutot actif : (bilingue japonais-anglais)
http://fukushima-diary.com/2012/02/possibility-of-epicentral-earthquake-right-under-fukushima-plant/
Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Dim 11 Mar - 10:11

Triste anniversaire ...

Le 11 mars 2011...14 heures 46 minutes et 23 secondes, il y a tout juste un an, un tremblement de terre de magnitude 8.8 entraîne un tsunami qui fera les dégâts que nous connaissons tous, et, qui sera le principal responsable, dans un premier temps, de pertes en vies humaines considérables (1).

L’ampleur de ce sinistre a démontré encore une fois que la nature ne pouvait être dompté par l’homme... je parle de ces "hommes" perfides et prédateurs de leur propre espèce...pour lesquels les responsabilités seront énormes quand le seuil de l’irréversible sera atteint au niveau des pollutions nucléaires ! Le seuil de l’irréversible est atteint pour l’environnement, comme l’avait si justement dit Jacques-Yves Cousteau…tous les ingrédients sont là, pour l’irréversible en ce qui concerne le devenir même de l’humanité toute entière.

En ce qui concerne Fukushima Daiichi le pire était à venir, en effet 49 minutes après une lame de plus de 14 mètres de haut noyait les générateurs de secours des réacteurs atomiques l’insuffisance de refroidissement déclencha une explosion d’hydrogène (qui était prévisible l’hydrogène étant la résultante de la dissociation de l’eau)… le premier accident nucléaire du troisième millénaire venait de commencer, non loin de là, à une douzaine de kilomètres plus loin le réacteur N° 2 (BWR-5) de la Centrale de Fukushima Dani avait aussi été noyé par une lame de plus de 5 mètres de haut...mais les dommages ont été moins conséquents, toutefois l’environnement a lui aussi été contaminé par la radioactivité… Dans la finalité et globalement en ce qui concerne la Centrale de Fukushima Daiichi il y a eu 3 fusions de réacteurs (2) :

... Il y a eu un avant Fukushima Daiichi, quant à l’après… ? Crying or Very sad
Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Mar 24 Avr - 11:21

Les premiers débris de Fukushima arrivent en Alaska ... les déchets les plus légers seulement, les plus lourds viendront plus tard. Crying or Very sad
http://www.zegreenweb.com/sinformer/les-premiers-debris-de-fukushima-arrivent-en-alaska,53357
Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Loatse Mer 25 Avr - 3:32

ah merde !!! Sad

Pour l'instant il ne s'agit que des débris provenant des dégats infligés par le tsunami.. toutefois j'ai des doutes en ce qui concerne les débris des centrales...

sur la photo là, on voit une enceinte en béton qui forme comme un bassin séparant la mer de la centrale... effectivement lors des explosions une quantité de débris ont dû être projeté mais à quelle distance ????

Fukushima novembre 2011 Tsunam10

je ne pense pas non plus que cela entrainera des problèmes pour la pêche dans ce secteur..quoique si des petits déchets radioactifs sont avalés par les poissons, ca risque de se retrouver dans l'assiette du consommateur, y compris celle de la population locale...

en france aussi, on trouve dans nos supermarché beaucoup de poissons en provenance e cette région... Rolling Eyes




Loatse
Loatse
Admin

Messages : 4614
Date d'inscription : 28/07/2009
Localisation : Planète Terre

https://luniverselle.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Mer 25 Avr - 5:50

Mais qu'est-ce que tu racontes ? Tout ce qui était présent à quelques kilomètres à la ronde est contaminé. De plus, pour permettre un apport d'eau et l'évacuation de l'eau injectée pour refroidir les cœurs détruits, toute l'eau des bassins de refroidissement pour le combustible usagé avait été rejeté tel quel dans la mer. Tout ça sans compter ce qui a fuité.

Pour l'alimentation, voici ce qu'on en disait à l'époque (il y a ± 1 an) :
http://www.suite101.fr/news/apres-fukushima-et-le-golfe-du-mexique-peut-on-manger-du-poisson-a28182
http://www.wat.tv/video/contamination-radioactive-3ll6p_35cef_.html
http://www.slate.fr/story/36039/poissons-radioactivite-japon

et ce qu'il en est dit plus récemment :
http://asie-info.fr/2012/04/05/du-poisson-de-fukushima-pour-les-enfants-du-cambodge-51979.html
http://www.gen4.fr/blog/2012/03/selon-un-officiel-de-la-cor%C3%A9e-du-sud-2-unit%C3%A9s-accident%C3%A9es-de-fukushima-daiichi-rejetteraient-actuellment-de-la-radioactiv.html
http://japon.aujourdhuilemonde.com/les-restaurants-japonais-nont-plus-la-cote
http://www.agroscope.admin.ch/aktuell/00198/05299/05301/05493/index.html?lang=fr&msg-id=41119
http://boutique-top.wifeo.com/article-39956-alimentation-et-radioactivite-qu.html
Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Lun 7 Mai - 21:01

Ce 5 mai 2012, pour la première fois depuis 1970, TOUS les réacteurs nucléaires sont arrêtés au Japon !

Ce n'est pas définitif, le gouvernement compte bien reprendre les activités nucléaires. Certains sont arrêtés à cause des dégâts dus aux tremblements de terre, d'autres pour entretien, d'autres encore à cause de la pression de la population.

Le Japon vient de démontrer clairement qu'il était possible de se passer de cette énergie destructrice. Le monde entier est maintenant au courant : il n'est pas besoin de revenir à la bougie quand on arrête le nucléaire !

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Loatse Ven 18 Mai - 0:51

Nous devrions nous en inspirer non2, plutôt que de pratiquer la fuite en avant combinée avec la politique de l'autruche...

je n'ai pas suivi les dernières actualités sur le sujet.. sentiment d'impuissance, quasi fataliste devant le déni de réalité de la situation qui n'a fait qu'empirer entre temps, menaçant et le japon et une bonne partie de notre planète..

semblerait que ca pète un peu de partout là bas.... Sad

, que puce-t-on lire aujourd’hui, alors sur le site ENENEWS du 22 avril 2012 ? Hein?! «Qu’une deuxième explosion à eu lieu à l’usine de Mitsui à Kyodo et le FNN confirme qu’il s’agit bien là d’uranium appauvri, soit pas moins de 3’400 fûts avec des matières radioactives. Mais évidemment, cela ne semble pas avoir d’effet sur les niveaux de radiation! Donc no problèmo puisque de toute façon, l’Empire du soleil éclatant est déjà tellement irradié qu’il n’existe pas encore de compteurs Geiger pour en mesurer un degré de plus ou de moins!»

Le tout est de savoir quand a eu lieu la première explosion…





http://philippehua.com/2012/04/30/boum-quand-le-japon-fait-boum-cest-le-printemps-qui/

Pour en revenir à notre centrale de fukushima ; Albert N.Stubblebine, général retraité de l’armée américaine a publié récemment un communiqué en tant que président de la NSF (Natural Solution Foundation), affirmant que la situation à Fukushima est en train d’empirer.
Que ce soit par l’évaporation de l’eau dans les piscines, ou en raison de l’effondrement possible de la structure, ce serait d’après lui tout l’hémisphère nord qui pourrait devenir en grande partie inhabitable, si le pire arrivait.



http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/alerte-a-fukushima-117001?debut_forums=0#forum3347700

Loatse
Loatse
Admin

Messages : 4614
Date d'inscription : 28/07/2009
Localisation : Planète Terre

https://luniverselle.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Ven 18 Mai - 2:53

Ben, ça ne s'arrange pas ... Sad

Le tout est de savoir quand a eu lieu la première explosion…
Non, "twin explosion" signifie "double explosion", pas deuxième. Elles ont eu lieu en même temps.
Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Loatse Ven 18 Mai - 11:39

merci pour la traduction, non2... Wink

Loatse
Loatse
Admin

Messages : 4614
Date d'inscription : 28/07/2009
Localisation : Planète Terre

https://luniverselle.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Ven 18 Mai - 11:39

Mais cette info date du 22 avril ! Sont fortiches, quand ils ne veulent pas qu'une info se sache ! pale
Non2
Non2

Messages : 3620
Date d'inscription : 03/01/2010
Age : 63
Localisation : Ici, là et ailleurs

Revenir en haut Aller en bas

Fukushima novembre 2011 Empty Re: Fukushima novembre 2011

Message  Non2 Sam 26 Mai - 2:09

Fukushima Daiichi : pas de catastrophe sanitaire au Japon (MàJ)
25 mai 2012 - Posté par benji sous complots et théories, Écologie, environnement et animaux

Se moquer du monde à ce point, c’est grave! La centrale de Tchernobyl a eu un réacteur qui a explosé, contamination des terres environnantes exceptionnelles pour une durée encore non déterminée précisément, un nuage radioactif qui a touché pratiquement toute l’Europe, une évacuation obligatoire en urgence, un nombre de morts qui se compte par millier, et ce n’était qu’un réacteur à l’uranium, une brindille donc. Fukushima: 3 réacteurs au Mox dont un qui est entré en fusion, au plutonium qui est beaucoup plus radioactif et dangereux et?…. Rien? Pas de contaminatioons? Pas de morts? Des terres habitables? Cherchez l’erreur…

NHK : Le 23/05/2012 l’OMS publie un rapport sur les doses de radiations au Japon depuis la catastrophe du Tōhoku et l’accident de Fukushima.
Il n’y a pas de catastrophe sanitaire au Japon, les doses maximales cumulées étant bien inférieures à 100 mSv, seuil à partir duquel il existe une augmentation des risques de cancer :