Armes à l'uranium appauvri pour les nuls

L'uranium appauvri, je savais que c'est une crasse, que ça provoque beaucoup de dégâts et pour longtemps, mais à part ça ...

Expliquer ici dans un langage compréhensible, j'y vois un peu plus clair sur le sujet

http://www.wat.tv/video/scandale-armes-l-uranium-appauvri-e6fz_2g1eh_.html

C'est malheureusement assez réaliste, à quelques raccourcis près.

Je viens de comprendre subitement, la notion de guerre "zéro mort"... traduire donc : zéro mort chez les attaquants... quoique pas mal de marines* sont revenus de guerre avec ce que l'on nomme le syndrome du golf...

* beaucoup de très jeunes gens issus de milieux défavorisés dont certains n'avaient même pas vingt ans, engagés pour subvenir aux besoins de leur famille.. notamment en iraq..

Cette arme ressemble énormément au napalm, à la différence que celle ci tue non seulement les humains, mais également la faune, la flore pour des générations... c'est une monstruosité...!

(je ne comprend pas le rapport avec l'allemagne et le national socialisme... ) comme si notre paix avec ce pays était entre parenthèse ! enfin c'est ce que laisse suggérer le conférencier...

Ce monde est complètement cinglé et amoral (les photos sur la vidéos et celles de l'article ci joint sont terribles, ames sensibles s'abstenir). on voit distinctement que le combattant "ennemi" n'a aucune chance d'échapper à la mort... quand aux enfants, les mots me manquent là...

La quantité de radioactivité relâchée sur l’ex-Yougoslavie, l’Afghanistan et l’Irak correspondrait à quatre cent mille fois celle d’Hiroshima – dont plus de deux cent cinquante mille fois sur l’Irak (NICOLS, 2004).

http://www.internationalnews.fr/article-armes-a-l-uranium-appauvri-ou-en-est-on-64255044.html

Loatse a écrit:Cette arme ressemble énormément au napalm, à la différence que celle ci tue non seulement les humains, mais également la faune, la flore pour des générations... c'est une monstruosité...!

Il y a une plus grande ressemblance à ce point de vue avec l'agent orange, mais ce dernier ne polluera "que" pendant quelques centaines, au pire quelques milliers d'années, alors que l'uranium irradiera entre 700.000 et 4.500.000.000 d'années.

Loatse a écrit:(je ne comprend pas le rapport avec l'allemagne et le national socialisme... ) comme si notre paix avec ce pays était entre parenthèse ! enfin c'est ce que laisse suggérer le conférencier...

Il y a plusieurs rapports qui peuvent être faits.
- l'immoralité des pratiques tant de l'OTAN que des nazis.
- le fait qu'aucune paix n'a jamais été signée avec le régime nazi (puisque disparu écrasé)
Je ferai aussi d'autres rapports :
- la volonté de domination totale du "nouvel ordre mondial" et la volonté des nazis d'instaurer "le reich de mille ans"
- la volonté de l'un et de l'autre de tout contrôler
- la volonté de l'un et de l'autre de supprimer toute liberté aux peuples
- ...

Loatse a écrit:... on voit distinctement que le combattant "ennemi" n'a aucune chance d'échapper à la mort... quand aux enfants, les mots me manquent là...

Élimine déjà le mot "combattant, il ne s'applique pas aux enfants. On pourrait le remplacer par le mot "avenir".

toi tu n'a pas ouvert le lien... combattant c'est le nom que l'on peut donner au pauvre gars pétrifié dans son char...bien que face à un armement pareil....

en ce qui concerne les victimes civiles, les femmes les enfants, je ne sais pas qui (cela serait intéressant de le savoir tiens) a inventé ce terme abominable pour les désigner : "dommages collatéraux"...

En ce qui concerne l'allemagne, je souligne tout de même que le régime nazi a été éliminé, ses instigateurs pour la plupart poursuivis et jugés, l'idée folle du 3ème reich passée aux oubliettes...la folie des grandeurs s'étant prise un coup dans le nez à stalingrad..

j'ai lu ou vu quelque part une analyse intéressante sur ces idéologies à grande échelle et leur talon d'achille, c'était réjouissant.. (dommage que je n'ai plus souvenir de ou )

Loatse a écrit:toi tu n'a pas ouvert le lien... combattant c'est le nom que l'on peut donner au pauvre gars pétrifié dans son char...bien que face à un armement pareil....

Si je l'ai lu. Je réagissais seulement à ton texte.

Loatse a écrit:en ce qui concerne les victimes civiles, les femmes les enfants, je ne sais pas qui (cela serait intéressant de le savoir tiens) a inventé ce terme abominable pour les désigner : "dommages collatéraux"...

selon Wikipedia :

Cette expression a été utilisée pour la première fois durant la guerre du Viêt Nam par les Forces armées des États-Unis pour désigner les tirs amis ou les destructions des installations civiles et ses victimes.

Loatse a écrit:En ce qui concerne l'allemagne, je souligne tout de même que le régime nazi a été éliminé, ses instigateurs pour la plupart poursuivis et jugés, l'idée folle du 3ème reich passée aux oubliettes...la folie des grandeurs s'étant prise un coup dans le nez à stalingrad..

Si tu parles du tribunal de Nurenberg, seules les figures les plus connues y ont été condamnées. Les autres, bien plus nombreux, ont été soit exfiltrés (essentiellement vers les pays d'Amérique du Sud), soit récupérés dans les réseaux de stay-behind, soit blanchis pour une utilisation ultérieure (je pense à des gens comme René Bousquet par exemple).