IL est libre "Free"...

Y'en a même qui disent qu'ils l'ont entendu voler... enfin pas à ce point, mais la résistance qu'il oppose à l'application de la loi Hadopi est remarquable !

En effet alors que TOUS les autres fournisseurs d'accès internet ont accepté de fournir les ip clients des internautes et que, avant hier, les premiers mails ont été envoyés aux clients "indélicats" de chez orange, sfr, bouygues etc..., Le FAI (auquel je suis abonné) FREE, a refusé de collaborer..

Un intervenant sur le journal le monde : "On va bien rigoler car maintenant les autres ISP vont devoir s'aligner commercialement... D'autre part l'Hadopi est sans recours car ce n'est pas elle qui détient la correspondance numéro d'IP + temps de connexion vers utilisateur. C'est Free qui détient cette information pour ses clients, et Free a raison, elle est confidentielle. Loi inapplicable !"

Bon, je sais c'est un bon coup de pub pour free qui d'ailleurs n'en a pas besoin, c'est le meilleur des FAI !

Quand à Frederic Miterrand, il est vert... :P
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/10/06/frederic-mitterrand-juge-le-revirement-de-free-inacceptable_1421353_651865.html#ens_id=1280818

ps : il est entendu que perso, je désaprouve complètement les abus de téléchargement.. et les trafics// mais le système est trop flou, trop sujet à l'erreur... n'importe qui peut se servir de votre ip pour télécharger en mode proxy et hop c'est vous qui prenez...

Qui a les moyens d'acheter des logiciels censés prémunir de tous les piratages ?...

Loatse a écrit:... Qui a les moyens d'acheter des logiciels censés prémunir de tous les piratages ?...

Personne ou presque, et ils le savent. C'est en ça aussi que cette loi est viciée à la source, du moins pour ceux qui utilisent des logiciels propriétaires/privatifs. Mais cette loi vise aussi tout ce qui est vidéo, sons, etc., donc pas seulement les logiciels. C'est en ça aussi que le logiciel privatif est lui-même tordu à la base, d'ailleurs.

toutafé ! C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres, ce truc là ! :x

En plus le marché du cinéma et de la musique a changé...

avant il y avait principalement les films en salle et la musique en disque, télé ou concerts de temps en temps...

Aujourd'hui les gens continuent d'aller au ciné pour voir un bon film (s'il le télécharge ils l'achètent bien souvent après en magasin, car la qualité blue ray d'un bon dvd, y'a pas photo c'est génial par contre un truc téléchargé c'est de la daube visuellement)...

Quand à la musique, idem ! un bon album les gens achètent pour leurs collections, et payent volontiers pour aller voir un concert...

Je n'ose même pas penser au jour ou ILS auront l'idée de taxer les "transistors" ! (ca existe encore ca, les transistors ? lol)

pour la télé, sans doute ne sais tu pas qu'en France, les gens payent obligatoirement la redevance télé dans leurs impots locaux, tout le monde, même si tu n'en a pas !


Je pense plutôt que si le marché du disque et du cinéma est moins lucratif qu'avant c'est plutôt qu'il produit de plus en plus de navets, idem pour la zique... mais ceci n'engage que moi. :P

Grosso modo, on est d'accord.

Il y a quelques années maintenant qu'on n'a plus de taxe radio, sauf pour les radios dans les voitures. Pour la télé, ici aussi c'est passé en obligatoire même si on n'en n'a pas. Z'auraient du le mettre avec la taxe poubelle, ça aurait mieux convenu.

Pour la qualité de la zique, c'est affaire de goût, et il y a toujours moyen de trouver de bonnes choses. Pour les films, c'est plus dur parce qu'en général ils remplacent la qualité de scénario par des effets spéciaux. S'il n'y a pas d'histoire correcte, ils peuvent se le garder, surtout aux prix qu'ils font, ce n'est jamais la qualité d'image qui me fera acheter quelque chose (sauf exception type microcosmos). Et je ne parle pas des films qui donnent à fond dans la propagande, là même donné, ils se le gardent !

Et je ne parle pas des films qui donnent à fond dans la propagande, là même donné, ils se le gardent !

Doit me rester une vidéo (jamais vue) de la création du monde prêtée par les témoins de jehovah..

Je parlais des superproductions hollywoodiennes (avatar, toy story, etc. ).

Les âneries comme tu en cites là, au moins, ne peuvent pas être présentées autrement que pour ce qu'elles sont, du moins lorsqu'on a un cerveau en ordre de marche.