Le 1er mai Place du Trocadéro

Une foule immense et compacte se tenait là attendant l'allocution du "tribun" Nicolas (terme entendu dans la bouche d'un sympathisant ump)... une foule qui débordait sur les avenues, sous un beau soleil parisien (le traitre !). Des centaines de drapeaux bleu blanc rouge s'agitaient au dessus de cette marée humaine qui scandait : " nicolas ! nicolas ! nicolas ! "

Ils sont venus, ils étaient là, vêtus de leurs plus beaux atours, enchapeautés, les enfants en "bon point" ou "tartine et chocolat"... beaucoup de blondes cendrées, très BC BG, cheveux lissés et lunettes noires, les hommes en costume et chemise avec ce faux air décontracté que donne l'absence de cravate...

Tout ce beau monde bien discipliné d'où la diversité sociale et ethnique brillait par son absence, sentait l'oseille... et pas vraiment celui des "vrais" travailleurs qui se lèvent tôt pour trimer dans leur usine...

Bref, l'espace d'un instant, je me suis dis : " c'est pas humain, tout Neuilly est dans la rue !"....

Le candidat sortant (dont on aimerait bien à gauche qu'il sorte pour de bon), apparait à la caméra, le visage bronzé à la lampe à U.V. les traits tirés, le teint que l'on devine verdâtre sous le maquillage savamment posé....

Se pose derrière la tribune.. il ne me semble pas dans son état normal... quelque chose cloche mais je ne sais pas quoi... la chaleur, le stress, les médocs ????

Puis vient la lecture du discours... au début, je n'en crois pas mes oreilles.. certains mots sont avalés, d'autres intervertis, certaines phrases n'ont aucun sens... j'ai cru entendre qu'il lisait même une virgule... l'incohérence des propos me frappe... mais la foule massée sur la place, tel un lapin duracell, applaudit machinalement comme un seul homme...

La france donc appartient aux travailleurs... et bla bla bla l'ASSISTANAT... (applaudissements de la foule), bla bla bla flexibilité de l'emploi ET, conclusion : (il le dit en plus) : "IL FAUT CHANGER LES LOIS DU TRAVAIL !" martèle NS (applaudissements des lobotomisés)...

Les syndicats qui défilaient ce même jour, apprécieront... (ca va chier, dés qu'ils auront reposé leurs brins de muguet et leurs pancartes, oui.... )

Demain donc, si nous choisissons la francfort de NS - lequel s'efforcera pendant une heure de contenir ses gesticulations, mais en vain, ca se traduit par des spasmes en mode "sur place" -, les enfants pourront enfin travailler.. dés quatorze ans... et puis nous réduirons le temps passé en cours pour les bacs pro, poursuit l'infâme, pour étendre la formation en entreprise...

Car le travail c'est TOUT ! "QUEL EST CE MONDE ou le travailleur subit la délocalisation ?" s'exclame l'hypocrite qui n'a jamais rien fait pour arrêter le phénomène...ou du moins récupérer les subventions accordées à ces entreprises qui mettent la clé sous la porte pour des cieux ou le smic égale une poignée de cacahuètes..

La foule scande : "On va gagner, on va gagner.....!!!!" (j'en déduis que le medef est venu en nombre... )

Puis vient l'inévitable speech sur la nation, l'IDENTITE française, les frontières, l'immigration, NOS racines chrétiennes, NOTRE culture etc....

La foule (très souchienne), trépigne... OVATIONS... c'est l'hystérie... gros plan sur une fausse blonde botoxée qui saute comme un ressort en applaudissant à se rompre les tendons... puis sur une autre péroxydée sexagénaire maquillée comme un camion volé qui s'extasie en dévoilant tous ses implants...

Quelques mots sur les pensions " Comment il fait, celui qui a travaillé toute sa vie et touche le minimum vieillesse ? je ne veux pas que celui ci se retrouve à la charge des enfants, bla bla dignité, bla bla augmenter les pensions (lol : 1%)..

applaudissements de convenance... (mous)

et qu'est ce qu'on ferait sans la tva sociale, hein ? heureusement que j'en ai eu l'idée hein ..) "comment il fait le travailleur s'il se retrouve au chomâge ? hein ? il ne peut plus consommer..."

idem...

Pas un mot sur les loyers (sont tous proprios on dirait les sarkolâtres), ni sur le coût de la vie, l'eau, l'electricité bref ce qui nous bouffe le quotidien... m'enfin le travailleur (le vrai, heing pas l'autre ) va faire des économies, vu la fin des 35 heures (annoncée), - le truc infâme de ces trouducs de socialistes qui ont ruiné la france, les entreprises, le monde quoi ... (en gros, je résume, mais manque pas de toupet le bougre !)[/i] - ...

il sera tellement kaputt, le "vrai travailleur" après ses 40 heures plus ses heures supp. et son trajet boulot-maison (s'il veut pouvoir payer son loyer) qu'il ne sera chez lui que fort tard et en repartira fort tôt...

Heureusement qu'il est là, lui nôtre sauveur ! qui nous promet... :

"le capitalisme mais pas celui des marchés... (j'en suis restée sur le cul là, il a vraiment dit ça !"


OVATIONS..

Voilà, j'ai dû en oublier, mais maintenant on sait à quelle sauce on va être mangés... de toute façon il parait que nous n'avons pas le choix, "c'est cela ou le sort de la grèce !" nous menace notre futur ex-président, sans en avoir l'air...

Ambiance ....

http://lelab.europe1.fr/t/la-france-au-francais-entend-on-place-du-trocadero-2232

sur ce, j'attend le débat qui opposera le sauveur de la nation et son adversaire qui "ne veut que du mal à notre pauvre france, l'inconscient !", mercredi soit demain soir..

et cette fois là je prendrai des notes...


ca risque d'être épique...

Étrange cirque que celui-ci ... Les uns font semblant de se croire eux-mêmes en sachant très bien qu'ils mentent, les autres font semblant de se croire eux-mêmes en sachant très bien qu'ils n'auront pas la possibilité de faire ce qu'ils disent ...

La réflexion de la femme, elle dit bien ce qu'elle veut dire : les 20% de haine iront au plus charognard ...

La droite avide contre la gauche molle, avec pour arbitre l'extrême-droite. On se croirait presque revenus en 36, à ceci près que la tendance n'est plus aux luttes sociales mais aux luttes antisociales. Le front de la haine a remplacé le front populaire.

oui, il s'agit de séduire l'électorat front national... quoique, une partie de cet électorat a voté FN pour la sortie de l'euro, de l'union européenne et la lutte contre les marchés financiers ou (choses promises par marine le pen) par contestation, sans doute la partie (22% approx.. d'après certains sondages) qui votera pour hollande au second tour..

Bien entendu, en période de crise, il faut revoir sa politique d'immigration à la baisse.. c'est logique... mais de répondre "oui" à la question (piège) posée par Bourdin "y'a t'il trop d'immigrés en france ?" cela sous entend que celui qui vit en france et qui est soit immigré soit issu de l'immigration est soudain de trop !!!

c'est vraiment un gros bourrin, ce type !

je me doute bien qu'il n'a pas laissé rentrer 200 000 personnes par an pendant 5 ans par pure générosité ou sens de l'accueil.. mais fallait y réflechir avant et aujourd'hui assumer cette décision... plutôt que de montrer ces personnes du doigt...par pure démagogie...

ca doit être ce que l'on appele "rassembler les français"

les immigrés, les chômeurs et rsastes (assistés comme il dit l'enflure), bientôt les handicapés, ca ne saurait tarder.. tous ceux ci risquent de trinquer un maximum s'il est réélu...

me rappele quelqu'un ce type, petit aussi, grande gueule, haranguant les foules mais avec moustache...

ca y est j'ai atteint mon point godwin....

Loatse a écrit:Bien entendu, en période de crise, il faut revoir sa politique d'immigration à la baisse.. c'est logique... mais de répondre "oui" à la question (piège) posée par Bourdin "y'a t'il trop d'immigrés en france ?" cela sous entend que celui qui vit en france et qui est soit immigré soit issu de l'immigration est soudain de trop !!!

Ni erreur ni question piège, il est simplement constant dans sa façon d'être. Profites-en, c'est pas courant !

Loatse a écrit:les immigrés, les chômeurs et rsastes (assistés comme il dit l'enflure), bientôt les handicapés, ca ne saurait tarder.. tous ceux ci risquent de trinquer un maximum s'il est réélu...

Ça ne dépend ni du président sortant ni de celui qui sera élu, ce sont les exigences de la commission européenne, du FMI, de la BM et de le BCE.

Vous, les Français(es), devriez arrêter de prendre votre pays pour un pays indépendant, vous en êtes au même point que les autres (désolé si je parais un peu cru, mais c'est ce que je pense).

Loatse a écrit:me rappele quelqu'un ce type, petit aussi, grande gueule, haranguant les foules mais avec moustache...

ca y est j'ai atteint mon point godwin....

Dans les mots. Pour les actes, ils t'ont précédé.

Non, nous ne pensons pas être indépendants, non 2.. Comment le pourrions nous alors que nous sommes liés dans ce projet de construction d'europe qui a si mal tourné...

mais une chose est sûre c'est que l'on entend souvent : "les autres pays du monde ont les yeux tournés vers la France.."

Je ne sais pas pourquoi, peut être notre histoire, notre culture, nos traditions ? peut être parceque les peuples ont en souvenirs nos faits de résistance à travers l'histoire, que ce soit celle du peuple gaulois envers l'empire romain, bien plus tard (je saute des chapitres), lors de la révolution de 1789, puis enfin celle qui s'organisa contre l'utopie du IIIème reich avec à sa tête une figure emblématique, charles de gaulle..

et ce fichu IIIème reich c'était pas rien, bordu !

Bien sûr nous sommes tous embarqués dans le même navire, mais le pessimisme ou le défaitisme n'ont jamais fait avancer les choses d'un iota...

là je sors d'une grippe donc dodo de bonne heure

bonne nuit, non2

Loatse a écrit:...
mais une chose est sûre c'est que l'on entend souvent : "les autres pays du monde ont les yeux tournés vers la France.."

Je ne sais pas pourquoi, peut être notre histoire, notre culture, nos traditions ? peut être parceque les peuples ont en souvenirs nos faits de résistance à travers l'histoire, ...

Un peu tout ça, oui, et aussi le modèle des "Lumières", et l'implication française dans la construction du modèle républicain qui a remplacé le système moyenâgeux des royautés et aristocraties (pas partout ). Et le caractère des Français, qui va du bon vivant rigolard à l'insurrectionnel, compte aussi.

Il y a aussi le fait que la France soit le seul pays européen (de l'Ouest) à avoir une puissance suffisante pour contrer l'Allemagne. Je parle ici du présent, pas des guerres du passé.

Réflexion faite, je me demande parfois si cette réputation de la France ne nous sert pas trop souvent de prétexte pour ne rien faire contre l'ordre établi ... en attendant que vous fassiez quelque chose. C'est peut-être exagéré, mais je pense qu'il y a un peu de ça quand même ...

Loatse a écrit:là je sors d'une grippe donc dodo de bonne heure

bonne nuit, non2

Ben soigne-toi bien alors ! Bonne nuit aussi, Loa.

http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/05/02/21/56/59-je-ne-peux-pas-

Bien puante la campagne du petit playmobil... bayrou ne s'y est pas trompé, pour cette raison ses voix iront à hollande...

Le truc glauque du clip de campagne de NS :

http://lelab.europe1.fr/t/le-plan-qui-fait-polemique-dans-le-clip-de-nicolas-sarkozy-2219

Ce qui me scie, c'est qu'avec ça, en plus de tout ce qu'il a fait, les associations anti-racistes ne bougent pas ...

Bonsoir non2

si, il me semble que le MRAP s'est insurgé, mais quoiqu'il en soit, ceux ci sont les pieds et poings liés du fait de l'immunité présidentielle du candidat sarkozy....

Bonne nouvelle, François BAYROU (le centre) va voter pour Hollande !

Il y avait mercredi un débat dont l'enjeu était de taille, entre nos deux candidats... j'ai pu découvrir un françois hollande qui a fait montre d'une densité, d'une combativité et d'une assurance qu'on ne lui connaissait pas...

Cette homme a l'étoffe d'un président !

morceaux choisis (courts)
http://www.wat.tv/video/sarkozy-hollande-temps-forts-50k27_2exyh_.html

http://www.aufeminin.com/actu-video/sarkozy-hollande-les-moments-forts-du-debat-n145832.html

Loatse a écrit:Cette homme a l'étoffe d'un président !

On verra à l'autopsie !

Après avoir entendu le pire et son contraire, écouté tous les participants au Trône de France, je dois avouer que je suis longtemps restée perplexe à me demander quel bout de papier j'allais bien devoir utiliser pour cette élection.

Mes convictions qui remontent à la nuit des temps, qui m'ont été insufflées par mon père cet homme né en 1909 qui a l'aube de la guerre 39/45 a pris le parti de rejoindre le Général à Londres. Bref, tout au long de sa vie bien que le contredisant à moultes reprises il m'a démontré par A + B tout ce qui avait été fait pour que la France redresse la tête en suivant un homme et son parti.

Et moi pauvre naïve, me voici en 2012 avec mes convictions, bien hésitante à continuer dans cette voie de Droite ou plutôt ce qu'il en reste si l'on fait un petit retour en arrière.

Et qu'ai-je entendu ces jours derniers ? Monsieur Chirac va voter François Hollande, de même que sa fille Claude.
François Bayrou, déclare officiellement que lui-même votera pour Hollande et que ceux qui le suivent fassent selon leur intime conviction.

Tout de même notre Président encore en fonction pour quelques jours, a eu le don de me faire recroqueviller sur moi-même.
Ce débat tant attendu, fut positif pour FH alors que NS était plus agressif cherchant souvent à piquer son adversaire pour le faire sortir de ses retranchements.

J'ai trouvé cela décevant et puis tous ces mensonges...!!! Je ne vais pas refaire le débat ni la campagne Présidentielle, mais je crois que FH a fait preuve d'une grande discrétion, d'un grand respect et que tout le peuple français a ressenti qu'il s'échappait de ses entrailles une grande bouffée d'oxygène qui commence à lui manquer.

Nous verrons par la suite mais après tout cinq ans nous les avons passés avec NS alors essayons avec FH et nous verrons bien si on reprend notre respiration, bien que la tâche qui l'attend n'est pas des plus faciles.

Ben, ho, qu'est-ce qui se passe, Minette ? Tu ne vas quand même pas comparer De Gaulle qui après guerre avait osé parler avec tout le monde (y compris les communistes) pour sortir du fossé avec celui-ci qui a tout fait pour qu'on retombe dedans ?

C'est d'ailleurs marrant, en te lisant, de voir que Hollande et le PS sont toujours considérés comme de gauche alors qu'ils ont toujours appliqué des politiques de droite !

Non je veux simplement dire que j'ai une certaine idée de la droite par rapport aux acquis et qu'après ce quinquennat je n'ai pas retrouvé dans la politique menée les valeurs qui étaient les miennes.

Ce qui me fait plus tourner vers FH que quiconque d'autre! et ça me met mal à l'aise.

maintenant c'est vrai il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Je pense que ce que tu ressens, c'est la conséquence d'une prise de conscience politique (je n'ai pas parlé d'opinion, mais de conscience). Que les gens soient de gauche ou de droite, on a généralement une idée très biaisée des doctrines qui sont à la base des différents mouvements, et notre éducation ne nous a donné qu'une information partielle sur l'histoire de l'évolution des relations sociales.

On nous a enseigné l'histoire de ces luttes et les résultats produits, mais on ne nous en a pas enseigné les raisons concrètes ni l'évolution des mentalités et des idées qui ont précédé ces luttes. Du coup, les consciences politiques se limitent au constat du vécu à court terme, sans prendre en compte les idéologies.

On a donc vécu depuis la moitié du XX^e siècle (et pour certains aspects depuis le début de celui-ci) dans une illusion de systèmes artificiellement créée, et on revient maintenant à la réalité. Il faut être passionné d'histoire pour se rendre compte des évolutions à long terme, et peu de gens y parviennent. J'ai même constaté que souvent, les gens refusent de regarder la réalité en face lorsqu'ils y sont confrontés, comme un refus d'admettre qu'on a été trompés. C'est un phénomène courant puisqu'il s'agit d'idéologies, au même titre que les religions.

Faut bien avouer que ça a été mon cas aussi ... Je n'ai jamais été de droite, mais ces illusions touchent tout le monde.

coucou minette,

il y a eu et il y a certainement à droite, des hommes et des femmes très bien.. ce que j'entend par très bien, ce sont des personnes qui possèdent des valeurs telles que l'intégrité, le sens du devoir et l'humanisme... des candidats comme dupont aignan et bayrou me semblaient bien représenter une droite que l'on dit gaulliste... certainement pas sarkozy et sa clique qui en plus de leur bilan désastreux et leur mépris du peuple affiché, se sont permis de dire les pires horreur sur hollande, sa politique, voire même sa compagne...

bref, nous étions au niveau du caniveau....avec cette droite là..

T'entendre dire que Hollande est de droite me fait sourire, non2 alors que certains umpistes n'ont pas de mots assez durs pour la politique sociale du candidat hollande et envers ses sympathisants... je crois bien que la "mauvaise graine" est profondément enfouie, celle qui a produit la division entre les français au point qu'un peu plus, on en arrivait à la guerre civile...

Tu es loin de tout cela, en belgique et je crois qu'il faut vraiment être sur place, avoir baigné dans cette atmosphère de plus en plus glauque pendant plus de 5 ans pour comprendre qu'entre ces deux hommes, il y a le cosmos qui les séparent...

NS tranche, fonce dans le tas sans bien calculer les conséquences à la fois de ses paroles et de ses actes... Hollande réflechit, prend du recul et s'il emet des réserves, préfère s'abtenir et reporter sa décision à plus tard quitte à tout remettre à plat... cela n'en fait ni un indécis, ni un traitre mais une personne qui a besoin d'étudier tous les éléments en détails et se donner le temps de la réflexion plutôt que de faire n'importe quoi....bref, je pense qu'il faut lui donner sa chance, prendre en compte le fait qu'il va hériter de la patate chaude, soit les 500 milliards de dettes du précédent président s'ajoutant à la dette initiale, devoir remettre de l'ordre dans les affaires de la république mise à mal par toutes ces réformes que l'on nous a présenté comme inévitables et indispensables à coup de peur des marchés et affronter merkel qui se dit (info d'hier) intraitable sur le MES...

tout ceci sous l'oeil de l'ump qui tentera de s'imposer aux législatives ainsi que sous celui du FN qui lui, espère le faux pas pour récupérer les impatients pour 2017.. je ne parle même pas des agences de notation qui l'attendent au tournant...

ce que j'ai cru être un vote utile s'est transformé en vote d'adhésion pour un candidat qui n'a jamais prétendu être "le père noël" mais se trouve etre un homme plein de bonne volonté...

et ca, ca vaut de l'or....

Je suis grosso modo d'accord avec ton analyse, mais il faut tenir compte que je ne place pas NS simplement à droite, mais bien à l'extrême-droite. Pas celle avec laquelle on nous fait peur, mais celle des financiers. Mon point de vue sur FH, qui me fait le placer à droite, c'est simplement que je regarde ce monde-là sous un autre angle.

Et faut pas croire, ici, on a autant d'infos sur ce qui se passe en France que sur ce qui se passe chez nous, et vos hommes politiques ont leurs supporters et leurs détracteurs ici aussi !

voilà, , ce qui nous fait 48% de votants qui ont voté extrème droite, avec une bonne représentation de ces tendances dans le var et tu comprendras comme je me sens plutôt isolée ces jours ci

une martienne en quelque sorte...

ps : on devrait rattacher la wallonie à la france, moi je dis !

bonne nuit non 2

Loatse a écrit:ps : on devrait rattacher la wallonie à la france, moi je dis !

Recréer les départements de l'Ourthe, de la Meuse-Inférieure, de la Dyle, des Deux-Nèthes, de l'Escaut, de la Lys ? Ouille ! L'occupation française (1792-1815) n'a pas laissé que des bons souvenirs ...

En plus, actuellement, le débat entre rattachistes et anti-rattachistes, c'est un truc à faire exploser une guerre civile, ici !

EDIT :
Bonne nuit aussi.

Bon voilà je vous ai lus tous les deux et quelque part je reconnais être d'accord avec vos deux synthèses.

@ non2 : Oui c'est vrai je me sens mal à l'aise mais en même temps, je suis contente d'être sortie de ce carcan car NS ne correspondait pas à cette droite dans laquelle j'ai nagé mais plutôt vers l'extrême droite et c'est cette dureté qui ne m'allait pas.

@ loa : Je préfère FH et sa façon réfléchie d'aborder les dossiers. C'est d'ailleurs, beaucoup sur cette sensation qui ressort de sa personne que je me suis rapprochée de lui. N'oublions pas tout de même qu'il a fait HEC, Sciences Po et l'ENA. Je l'ai également écouté il y a de cela quelques temps maintenant dans l'émission je crois "face à face" avec Olivier Mazerolles , dans laquelle il était présent aux côté de Villepin. Tous deux étaient à l'Ena dans la promotion "Voltaire". Le dialogue qu'ils ont tenu était courtois, respectueux et là déjà j'ai commencé à regarder FH d'une manière différente.

@ minette : Avec du recul, Je ne regrette pas du tout le choix que j'ai fait. L'agressivité, les mensonges, l'impolitesse, non ce n'est pas pour moi. NS ne correspondait plus à ce que j'attends d'un Président de la France !!