Pertinence des fichages et de la biométrie

Que se passe-t'il quand Monsieur-Tout-Le-Monde se retrouve pris dans l'engrenage des bugs informatiques, des administrations mal conçues, des employés qui se trouvent face à des programmes mal fichus et des décideurs qui ne connaissent rien aux systèmes qu'ils veulent mettre en place ? Dur dur !

Pour exemple, cet article de SebSauvage :

L'effrayante histoire de Matthieu Amiguet

Je voulais relayer l'info qui m'a été donnée par l'intéressé, parce que c'est assez cocasse.

Les passeports biométriques sont censés améliorer la sécurité (même s'ils améliorent surtout le flicage et représente un business juteux), mais l'un des buts premiers est d'empêcher les faux. Raté, il y en a déjà plein en circulation: D'après le Parisien, 10% des passeports biométriques seraient des faux. Je trouve cela énorme.

Mais tout ça n'est rien face à l'ironique mais effrayante histoire de Matthieu Amiguet. Voulant renouveler son passeport, il en a reçu deux chez lui, tous les deux à son nom, mais avec deux photos différentes: L'une de lui, et l'autre d'un inconnu. Erreur informatique ou humaine ? Peu importe, le résultat est là: Le système a produit un faux passeport biométrique qui sera reconnu comme valide partout.

Si c'est l'inconnu qui avait reçu ces passeports, il aurait pu commettre des crimes et se faire passer pour le vrai Matthieu Amiguet. Ça fait froid dans le dos.

Je l'ai déjà dit, mais il est important de ne surtout pas faire une confiance aveugle en la technologie. Mais comme toujours, l'esprit critique tend à s'effacer devant la technologie. Attention danger.


EDIT: Makhno me signale également cette action d'un collectif tchèque qui ont vécu sous une fausse identité pendant des mois, en faisant faire des papiers d'identité comportant des photos fabriquées à partir du mélange de deux visages. Leur but était d'attirer l'attention sur le contrôle omniprésent exercé par les autorités. Notez que ce sont eux qui sont à l'origine de la fantastique blague digne de George Orwell: Ils avaient inséré la vidéo d'une explosion nucléaire dans les images de la météo d'une télé tchèque. Énorme. (Le site du collectif est là.)

http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/12/22/08/13/58-l-effrayante-histoire-de-matthieu-amiguet

Outre les liens intéressants de son article, il y a aussi celui-ci : 9 millions d’Israéliens à poil. Hallucinant, tout ça ...

Moi pas comprendre ! :P

je lis par exemple :

En France, le projet de carte d’identité électronique, adopté en seconde lecture ce 3 novembre au Sénat, propose lui aussi de centraliser les données biométriques numérisées (état civil, adresse, taille et couleur des yeux, empreintes digitales, photographie) au sein d’un fichier de 45 millions de “gens honnêtes“ (selon l’expression employée par le rapporteur).

et je me marre là....

Parce que pour avoir un max de renseignement sur un individu aujourd'hui, il suffit : d'avoir accès aux fichiers sécu, caf, impots, banque....

Déjà avec ces informations, on sait ou la personne vit, ce qu'elle gagne, sa situation familiale, l'identité des personnes qui vivent sous son toît, ses habitudes de consommations (via chèques et CB),

Pour le reste, son adresse ip offre le pack total.... avec ses orientations politiques, ses contacts, sa vie privée, ses habitudes, photos et liste d'amis fournis gracieusement (facebook),

3) Empreintes et caractéristiques physiques (taille, poids, signes particuliers etc...) sont déjà fichées et ce, dépuis que la carte nationale d'identité existe...

1984 d'Orwell, je ne l'ai pas fini.... c'est d'un démoralisant ce bouquin.... :evil:

D'autre part, je pense qu'il ne faut pas surestimer l'intérêt que nous pouvons susciter... petites foumis noyées dans la masse d'autres petites fourmis relayant une information déjà existante...quand à nos opinions, depuis quand les puissants se soucient ils de ce que pensent les masses ? n'agissent ils pas comme bon leur semble ?

Donc, je ne vois toujours pas ou seb sauvage veut en venir ? nous sommes transparents, repérables, fichés, archivés depuis bien longtemps déjà.... ce n'est pas un scoop... pire, ce serait peut etre l'implant explosif (comme dans un film de sf dont je ne me rappele plus le nom)....

je t'ai fais peur là ?

Loatse a écrit:je t'ai fais peur là ?

Ben non, tout ça existe déjà. Le problème est la centralisation de toutes ces données sur une seule carte, mais aussi le type d'erreurs qu'il cite. Admettons une personne qui arrive à se procurer une vraie fausse carte d'identité avec tes coordonnées mais sa photo, et qu'il monte une escroquerie, par exemple. A ton avis, les flics débarqueront chez toi ou chez lui ? :twisted:

L'usurpation d'identité n'a pas attendu les fichiers numériques pour exister... Pour toute chose allant dans le sens du progrès, le risque zéro n'existe pas...

L'exemple probant les implants avec dossier médical intégré... une bonne chose pour sauver des vies, une moins bonne chose si le système n'est pas verrouillé et que n'importe quel quidam autre qu'un médecin peut accéder aux informations top secret...

Facebook, un super outil de communication pour les mômes, mais au delà le risque que certains curieux (comme par exemple votre futur boss) accèdent à vos photos, celles qu'a prise une copine à l'insu de votre plein gré, lors d'une fiesta ou vous étiez bourré comme un coing, une bouteille de téquila et un pétard dans les mains .... :twisted:

l'accès des banques en ligne, super pour consulter son compte pratiquement en temps réel, le paiement par carte via internet un peu moinsse.....(j'évite au maximum)

Mais bon,il suffit d'être raisonnablement prudent autant qu'on peut l'être lorsqu'on se promène avec des liquidités sur soi.... Avant toutes ces inventions et la fixette sur le respect de la vie privée, il suffisait de vivre dans un village pour que ses habitants sachent tout de vous, vos habitudes, vos relations, vos revenus, votre état de santé etc...

Quoique dans le sud, le commérage (appelé aussi tchatche) fonctionne toujours bien....

C'est ainsi que fille cadette a eu la surprise de constater que tous ses amis (et les amis de ses amis) savaient exactement ou elle logeait à marseille (dans un autre département) la semaine.... il a suffit de l'ami d'un ami qui la connaissait de vue la voit rentrer dans une maison là bas pour que l'info circule...

que le facteur se trompe de boite à lettres (ce qui leur arrive souvent) pour que je sache que ma voisine était fan de lingerie érotique, qu'un autre avait (98% de possibilité) les huissiers aux fesses (le tampon de l'étude faisant foi) et j'en passe....

la vie n'est pas un long fleuve opaque..... :P

Donc, si je te comprends bien, du simple fait que des gens malhonnêtes existent déjà, il n'y a aucune raison de ne pas leur octroyer plus de moyens pour nuire plus et plus vite et avec plus de risques d'erreurs judiciaires ...